播放地址

门锁

犯罪片中国大陆2021

主演:白百何  白客  范丞丞  王紫璇  马浴柯  刘欢  刘頔  吕晓霖  沙宝亮  朱泳腾  杜若溪  郭佳伊  金車厘子  

导演:别克

 剧照

门锁 剧照 NO.1门锁 剧照 NO.2门锁 剧照 NO.3门锁 剧照 NO.4门锁 剧照 NO.5门锁 剧照 NO.6门锁 剧照 NO.13门锁 剧照 NO.14门锁 剧照 NO.15门锁 剧照 NO.16门锁 剧照 NO.17门锁 剧照 NO.18门锁 剧照 NO.19门锁 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-08 12:38

详细剧情

单身貌美的方卉(白百何 饰),独自在大城市打拼,过着两点一线的生活。一天夜里,她突然听见门外有人暴力拉拽门把手试图闯入。虽然没有看清门外是谁,但通过保安小吴得知,自己楼层的监控坏了。这让方卉平静的独居生活突然笼罩在惊恐不安的阴影之中。当夜晚再次降临,熟睡中的方卉隐约察觉有人进入了她的房间,但她醒来后却没有发现任何迹象。渐渐,她的精神状态也开始变得越来越差。身边反复出现的几个男人,房屋中介高齐、保安小吴、公司领导李总、宠物医生郑飞,他们似乎都有自己不可告人的目的。随着好闺蜜乔小曼的离奇失踪,独居,几乎成为了方卉的梦魇……

 长篇影评

 1 ) 白百何又演了一部女性社会话题片;过度类型化让影片从现实滑向笑话

白百何终于在大银幕复出了,而且表现非常稳定。她总是能融洽地出现在每一种类型场景中,无论都市情感还是惊悚动作,总是那么自然,就像长在剧情里一样,这是绝对的大银幕天赋。 我上一次看到她,是主打女性话题和独白表演的网络短篇剧集《听见她说》,白百何在其中一集演全职妈妈,剧本布景导演表演都是上乘,还原了一个全职妈妈的状态——那实际上是活埋了自己。 这次她又接了一部女性话题作品,就是将于11月19日正式上映、本周末开启点映的《门锁》。本片翻拍自韩国同名电影,而韩国版则是翻拍自西班牙电影《当你熟睡时》。 遗憾的是,相比网剧,电影业界似乎更加为男权所把持,这次的《门锁》虽然聚焦女性独居安全问题,但结尾时却没有在女性意识上走得很远,归于保守(也是题材所限)。 本片想将社会热点与恐怖类型片做一个结合,既引发社会讨论吸引人进影院,又让想进了影院的人看着爽快,免得跟看《我的姐姐》一样难受。这种努力算是完成了一半,前半部基于现实感的恐怖气氛还是可以的,可惜真凶揭晓后就迅速崩坏了,太想往类型片套路上靠,完全脱离现实土壤,沦为了笑话,毁了辛辛苦苦营造的恐怖感。拍类型片看起来容易,实际上挺难的。 恐怖片里,女性角色作为弱者,往往是被惊吓的那位,本片中也不例外,独居的白百何被各种变态男性环伺,惶惶不可终日。男性角色(几乎)全员大恶人,而女性角色不全是胸大无脑、总搞砸事情的笨蛋了,这算是一个进步。 本片用恐怖凸显社会问题严重性,但我怀疑男观众看本片是否能共情,是否能切身感觉到女性的痛楚。退一步,只要男观众觉得羞愧就算成功了——请把女人当成有自我意识、有选择权、有行动力的主体,而非满足男人欲望的客体吧!

 2 ) 女性不需要安全指南

《门锁》是结构叙事与立意并进的影片。影片层层递进的悬疑气氛与情节推进让我在看的时候忍不住屏息,但看完回味时害怕消退,进而产生的是义愤与感动,对独居女性面临的这种困境感同身受,也钦佩女性彼此扶持的力量与勇气。 影片开头的引子就极为触目惊心,家里本该是最安全的私密空间,却让人充满疑虑和恐慌,昏暗的光线,女生压抑的肢体语言,紧张急促的背景音乐都让人屏息以待,就在我们以为可能一切都是女生的想象时,她的怀疑以最糟糕的方式得到印证。随之视角一转,和煦的清晨,白百何饰演的方卉听到了女生的新闻,也暗喻了她接下来的遭遇。 电影的悬疑气氛和环环相扣的紧张感塑造得极好,不同的场景之间都衔接起来,展示出方卉的生活是如何发生变化,并置身于越来越大的危难中。如同片头的女生,方卉注意到家里物品摆放的细节有问题,进而产生怀疑。与此同时,她生活中出现的男性对她似有不一般的企图,神秘莫测的大楼保安、居心不良的公司领导、暴力胁迫她的房屋中介,以及看着温文尔雅的宠物医生。 导演用相同的细节连接起这些看似彼此互不关联的场景,比如密码锁被反复按错,要关门却被对方挡住,对方卉来说,这些巧合更加重了她内心的恐惧,也让我们被导演的障眼法所迷惑。方卉的怀疑最初就是个男性的影子,随着情节展开,他的样子不断具体化,甚至在方卉家中洗漱、过夜,影片堆叠的恐惧感已来到顶峰,不知道对方是谁、目的何在,只能拼劲全力防备的压抑感是最让人害怕的。 作为一个悬疑故事来说,这部电影无疑是很出色的,但在悬疑中,导演对女性独居问题的思考也是很深刻的。影片开头的女生为了保护自己,买了门楔子,但讽刺的是正是这个门楔子阻挡了她逃生的脚步。方卉一个人生活,为了避免有心人的注意,她在家中摆放了男人的鞋子,并挂了很多男性的衣物,但她的努力在恶意面前不值一提。她们没有注意安全吗?不是。她们已经足够小心,但她们的安全仍然得不到保障。 不管独居与否,大多数女性都有一种情境式的恐惧,这种恐惧来自于对自身安全和周围环境的不确定,扎根于脑海深处,我们清楚地意识到自己在哪里在做什么,一旦出现异常情况,心底就会警铃大响,提醒我们,现在可能不安全。这不是我们假想出来的恐惧,而是从自己和其他女性的共同经历中得到的深刻体悟。 电影中的惊悚一幕是门外有人乱按密码,一遍遍的“密码错误”让方卉神经紧绷,恐惧门背后未知的危险与恶意。我也有相似的经历,不同的是我家的锁是普通的锁,我听到的是有钥匙插进去不断转动的声音,当时还只是晚上六七点,我直接打开了门,外面站着一个陌生男子,他结结巴巴地解释他上错楼层了,然后飞快逃走了。激愤过后想想实在后怕,如果他不是逃走,而是意图行凶呢?自此后我不再随便开门,家里内部多安装了一道锁,并且一个人在家时把钥匙插在门上。 女性对安全的意识极为敏锐,各种事例时时刻刻在提醒我们一旦放松警惕,我们可能面临什么危险。我从不在外面喝醉,也避免太晚回家,有时工作到很晚,打车回家的路上我会和朋友或家人通电话,让她们知道我大概还有几点到家,同时也注意着司机的行驶方向。朋友和我讲述她在电梯里的惊吓一刻,和她一起进电梯的男子等到她按下楼层才跟着按下,那一刻她已经想了种种可能性,盘算着电梯出来后的路线和时间,所幸最终安全到家了。这不是女性的神经过敏,而是我们出于对自身安全的考量,可就算我们改变行为方式,仍然无法规避风险。 这也是电影展现的另一面,女性自身的努力无法改变她们在权力、体力不对等的情况下可能被男性强加的恶意。公司领导可以用工作胁迫方卉,甚至把她出席饭局当成是对性侵犯的默认。隐身多时的罪犯把方卉圈禁在自己的假想中,一旦她脱离自己的剧本,就是背叛,甚至在方卉最后用木棍与他搏斗后,还在以男性视角对方卉品头论足。其中一位男性似乎暗中保护方卉,但当好意被强加于身上后,这就不再是善意。 可女性所面临的不仅仅是身体上的伤害,还有性侵犯或骚扰发生后的焦虑和压力,受害者不得不一遍又一遍地重温自己的创伤经历,并被视为是她们的过错,这是多么可笑的想法! 相比起女性所承受的无端恶意,她们彼此扶持,勇敢摆脱阴影的力量尤为感人。有一个很打动人的小细节是电影中用的一首歌,原先来自闺蜜间的暖心分享,但一变为男性变奏后,就多了诡谲的气氛,并暗喻犯罪与暴力,在最后闺蜜听到这首歌仍然心悸,方卉却调高音量,她选择不接受恶意,勇敢面对生活。 电影《门锁》选择这样一个题材,就是想通过主创团队的力量,通过影片的艺术形式,让独居女性的安全问题得到更多关注。我真的希望我们能够得到更多的安全感,独自闯荡世界,尽情生活!

 3 ) 女性社会话题拼盘电影:元素齐全人物离谱

// 角色

一方面是女主的行动太不符合现实,不是单独某一条,是组合,角色不太站得住。

发现家里的几处东西有异样后没有采取行动;

第一次被人乱试密码锁试图开锁能等安静之后拿着利器自己打开门走出去看;

然后发现门口监控有问题也不花点钱买个可视门铃;

第二次被人撬密码锁还是不选择报警;

发现对面楼有人偷窥自己就和闺蜜到别人家门口兴师问罪,别人开了门还一起进到别人家里去;

发现自己家甚至有人闯入还是不报警;

被开除后被灌酒,领导对自己性侵未遂也不赶紧离开现场去人多的地方;

发现和闺蜜失踪有密切关系的“朋友”很有问题不选择报警,不求助高级餐厅工作人员甚至不走正门要靠人少可能还没有监控的后楼梯的货梯逃走;

被逮个正着无奈上了这个嫌疑人的车在他长达两分多钟的疑似confess的时间不选择报警,反而打了闺蜜电话来自己求证/戳穿;

到此,已经到了被囚禁这一步她能自救的概率已经很低了,但还是不理解在变态医生出去的时间里不至少撞一下门吗?明明人家倒汽油要杀死你们的时候还积极用工具撞门来着..

另一方面是警察也很奇怪

一个警察发现目标人物非常危险独自开摩托追了上去,到了目标地点不选择叫个后援而是直接冲进去;另一个警察发现自己的搭档独自追危险对象手里很有可能还有人质也不选择定位一下搭档手机位置叫个后援。

// 拍摄

整个拍摄手法呈现一种带观众逛鬼屋的质感,刻意的惊悚片段过多,观影现场惊呼次数甚至超过很多恐怖片,前十分钟基本就是恐怖片既视感,导演又很喜欢各种吓人音效,加上白百合的非常细腻的惊恐状态演出,几乎大半影片都是情绪渲染,但其实现实情况无需刻意惊悚也能共情到。

// 意义

虽然如此,这部电影的现实问题要素非常齐全,基本上展现了大部分都市女性能遇到的程度从不舒适到很危险的常见情况:地铁上喜欢叉开腿坐着的男性,在工作场合就略有一些油腻私下更是人渣的上司,有暴力倾向的中介,没到期就被赶出来的租房经历,被偷窥的房间,独居也要放男士衣物以装作家里不止自己;过分注意自己的小区保安;大龄被父母催相亲;不知是人是鬼的网友etc。

但尽管如此,打着女性社会议题的旗号电影还是选择了一个可以说并不合适的切入点,即一个变态凶手兽医,不合适是因为这一类人群在现实中出现的概率太低了,而真正令独居的人恐惧的是,哪怕挂好了男性服饰也约定好了求救暗号,面对上述这些危险常见情况依然手足无措,甚至求助无门。看得见的威胁,还有看不见的传统,氛围,文化,环境让人完全丧失独居的安全感。

最后一个迷思:这片子里的男性角色看起来都很喜欢用脚堵门,这么用力关门的情况下用脚堵上不疼吗?到底是什么牌子的鞋啊。

 4 ) 代女性发声,一种更高级的剥削

《门锁》的创作源于一个简单的观念:男女间强与弱的关系。进一步阐释:所有男性都有迫害女性的动机,所有女性都是潜在的受害者。于是我们看到这样一幅奇怪的画卷:白百何饰演的女主角像是患上迫害妄想症,她遇到的所有男性都在以某种方式(侵犯、威胁、骚扰、窥视、入室等)侮辱和损害着她。无论这出自她的想象,还是事实如此,电影都没能公允地呈现当代单身女性的困境。

难道不正因为刻板地将女性抛入受害者的牢笼,才导致女性在现实生活艰难的处境?这种观念满足了大众的想象与期待。创作者的用意也许是如实呈现女性真实的困境,但通过毫无逻辑地放大与夸张(为了制造惊悚的效果),将两性塑造成绝对刻板的对立形象,暴露出了另一重用意:女性主义成为了政治正确的幌子,背后却是对女性的无情剥削和消费。

站在女性的视角刻画女性切身的感受和想法,才算一种女性主义的创造姿态。居高临下地俯瞰受伤害的女性,不仅没能给予她们应有的关怀,反而冷漠地将她们抛入屈辱的自我厌恶中。在这个世界,并非所有男性都是加害者,也不是所有女性都脆弱到要时刻提防异性的骚扰。当女性主义变成一种政治正确,不可避免便会有消费女性的电影诞生。《门锁》就是这样一部值得钉在耻辱柱上的零分电影。

 5 ) 怎么做到这么多不合理的

一星是给白姐演技。

开头还挺有悬疑的感觉,但是这种感觉没持续多久,就开始各种充满bug的、自相矛盾的剧情了:

1.女主住的那个房子,装修设施什么都在线,看着应该不便宜,结合后面剧情说的要搬家找便宜的话就会住的毕竟偏远了,可以推断出这个房子地理位置应该不错,这么一推断,房子应该不便宜。结果编剧你告诉我她的职业是客服(没有说客服怎么只是想说明工资)?哪家银行的客服这么高工资,能住不错地段的开间还是整租?看房子都是看5000上下房租的?OK,兴许消费观不一样或者家境不错,5000工资能拿出4800租房。但是,后面又从女主上司的描述,小曼要去市中心网点儿靠人脉拉业务女主不行还有要女主找个靠,得知女主家境一般不是能靠家里那种,让这么个角色一个月大部分工资拿去租房?编剧自己没租过房么还是编剧也是家境不错可以不食人间烟火?

2.房租和押金(or违约金)都退了,而且看剧情,应该是中介早都说了,所以为啥不搬?

3.还是女主这个房子,电子门锁,电子门锁能这么轻易被中介撬开???不知道有没有电子门锁的厂商出来反驳或者暗暗骂人。

4.说到中介了,现在为了争抢客源都会非常客气,而且一般都是好几个中介一起,结果电影里就一个中介,还这么横?看样子是有黑社会背景的,不一定多强但是能这么轻易被女主经理制服?哦,也是,弱也很合理,交的朋友也弱,叫了三个人堵女主,三个人都能被小吴一个人KO。

5.说回女主的房子,发现有人撬门,不报警,而是找闺蜜,结果闺蜜也不报警,还说要找个便宜小区一起合租。便宜小区?闺蜜!你不是要转去市中心网点做对公业务靠人脉混吗?居然还要找便宜小区?

6.还是这个房子,看转景的航拍,像是在南方城市,剧情应该是在夏天,那么问题来了,哪儿的夏天的房子里,一具尸\体可以放几天还没味道?愣是让女主住了几天还没发现。

7.好了,女主终于去报警了,也不知道去哪儿报的,没一个人穿警服,审问她就像已经认定她是嫌疑犯一样。

8.报完警,找宠物医生被小吴看到,晚上小吴找医生单挑,以小吴一个人客场KO三个壮汉的身手,居然被医生拿下了?这个战斗力对比?当然,也可能是医生有药物辅助。

9.和宠物医生吃饭,到结账的时候,报完手机尾号,结果是“Jeffrey先生”??这种常见的不应该是王先生、李先生之类的以姓+先生这样称呼吗?而且以医生之前一系列的操作,不应该在这种事情上露这么明显的馅儿啊。

10.在医生的车上,发现了小曼的手机,啥手机好几天了还有电?难道医生每天都给小曼手机充电然后故意放在车上?

11.到被关的地方,好几层的小厂房(or狗场),前不着村后不着店附近都没人,这么长时间还没人发现,这么个地方,怎么看怎么感觉不合理啊.......犯了这么多案子这么久了真的没有居委会或者派出所去检查什么的么?

12.然后就到了吊小吴以及用闺蜜逼女主,咋说呢,小吴血挺厚,闺蜜除了灰头土脸一点,精神头还挺好。

13.接着就是医生把小吴搞回小吴自己的房子,看周围建筑是老小区,灯火通明但是巷子里一个人没有也没有一点邻居的生活的声音,所以这一片到底是有人没人?这会儿也被警察发现了,那么办案的时候,警察的手下叫自己的头儿,那么大声?不应该是悄悄的么?而且老小区隔音一般都不好吧,这么大声叫自己的头儿,里面的医生愣是没听见。

14.医生跑出去了,police去追了,到了小厂房开始打斗了。这场打斗中,大家血都太厚了吧。police被狗咬了一条手臂,还能单手拉上来闺蜜和女主,咋拉上来的?闺蜜雨天中了枪,女主知道跑出去开车(突然智商在线),刚好车没锁能开进来;医生被车撞了,还能很快爬起来揍人,还能进去放火;经过这一系列,police还能爬起来开枪制止医生,嘴里的碎碎念“我抓到你了”,有点儿太美式了,那种美式的个人英雄主义。

15.这是个单纯的疑问:以上一系列结束,援助才到,这怎么看也不是个小case,能让一个人单枪匹马闯进去还没个联络?不应该是等人到了再行动,或者,至少行动前问下人到哪儿了吧。

16.逃出生天后,女主和闺蜜开车在隧道里,在隧道里,在隧道里,还能握手+对望,对望时间还不短.......交通安全意识呢??

还有题外话要说,这片子应该是不适合小朋友看,所以不要因为自己想看就带小朋友去,更不要在电影院里为了让小朋友安静就给个手机让看视频(还公放),这样对小朋友眼睛不好。

 6 ) 对《门锁》的一些大不理解

惊悚是惊悚,演的也还行,剧情我是真的不理解到了,你题材是关注独居女性,到头来把女主塑造的像个傻子,有些剧情没必要发生,女主的一系列做法真的让我无法理解,剧中男性好像个个都是坏人,唯一的警察还把人塑造的很无用...能这么说吧...最不理解的 1.一名动物医生,怎么设计出那样的工厂,各种机关,各种电子设备。 2.动物医生哪里来的机关枪啊踏马的!!!??我真的不理解

(这条有大神解释是猎枪,已解决。我看着打起来突突突的挺带感还以为是老高级的枪😭) 3.女主在杰弗瑞车上给乔小曼打电话?她都已经发定位给警察了,也知道对面坐的是杰弗瑞了,有机会偷偷打电话为什么不打给警察啊??? 4.对面楼里的老大爷,俩女的在不知道对面是什么人但知道不是什么好人的情况下直接冲过去,还进了屋里,结果大爷告诉她家里有人...那大爷不就应该是个好人吗?那他家里的各种摆饰怎么解释?还有他老伴到底是活着还是没了?

我的不理解如果有问题的话那我非常想得到解释....就这样,我不知道编剧在做什么...

 短评

本质还是一部以犯罪惊悚为卖点的类型片,但最后突然话锋一转,开始硬扣独居女性安全话题,就使得这部影片非常奇怪,也难怪很多人吐槽本片刻意消费独居女性话题,因为转得太硬了,这不是剧情必需,是营销必需。相比西班牙版,更多源自韩版,又因为怕剧透的原因,对关键角色做了变化。但,最大的问题在于,保安完全失去了意义,这人完全没有行为动机,很多做法也莫名其妙。而白客,在演员表排第二,前半部分却基本没戏份,这个暗示过于明显了吧。至于最后一段剧情,最大的感受就是鸡飞狗跳,完全拍疯了,反派突然变身麦克尔·麦尔斯,女主也变女战士,也是很硬来了。

7分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

如果最后那一枪是中国好闺蜜开的就更好了

11分钟前
  • 賴床不起。
  • 还行

想要破,又不敢破的太过,所以最后那一枪对于“你哪里还像个女人”的反击,还是得由代表着法制、权利和力量的男警官来开,未免还是有些保守了。如果换作是小曼,哪怕是那个女警察来开,我觉得立意都会比现在迈得更远些。从类型的角度来看,惊悚氛围营造得还算过关,但是随着谜底的揭晓,后小半程有些失控,反派的人物背景和动机刻画也弱了些。不过,我现在立刻马上就想看白姐演一部好莱坞式的那种大女主反杀片,屠遍天下臭男人的那种,一定很爽。至于白客,演技还是尴尬了点。在那些不需要太多表情波澜的戏份时,他还能够交差,但是高潮戏份一旦需要情绪的大起大落,他又立马王大锤上身了,只能说还得再磨砺。

14分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 较差

功力还是太差了,后半程真的看不下去。关注独居女性安全……竟然成了卖点和噱头。

15分钟前
  • 影探
  • 较差

我看更像是为了毁那首歌而拍的片。

18分钟前
  • 付突突
  • 较差

开头是有望成为性别对立标杆之作的惊悚心理片(五百标配一惊一乍),奈何没撑过半小时就回到了拳拳带特效总也打不死没男人不行的泡菜味老套路上(虽然自称改编自西班牙《Sleep Tight》),一看动作指导果然……可惜了白百何这好演员

23分钟前
  • 浆糊骗子
  • 较差

后面如果能把类型元素做得再极致一些,就好了。导演是有这个能力了。范丞丞竟然比白客能看,也是没想到

25分钟前
  • 豆瓣路人己
  • 还行

作为女性观众,再加一颗星!白百何真的是很好的演员,越来越喜欢她了。电影前半段的恐怖氛围真的营造得非常够,我整个人都吓到缩在椅子里了。有些男性角色演绎的细节也是真的特恶心、毛骨悚然。虽然后面白客这个罪犯有点强得太夸张了,不过整体不错。就是一个点,朋友们,大晚上听到声响不是先开灯吗?为什么电影里都喜欢关着灯就去检查(虽然是为了恐怖),但打开灯真的会感觉好一点🙏

29分钟前
  • 横柯
  • 推荐

一部改编自改编自2011年西班牙《当你熟睡》的2018年韩国《门锁》的2021年国产电影 #指路

30分钟前
  • Andrew
  • 还行

凶手真是无敌铁金刚,被人暴打被车撞了被棒球棍爆锤都能爬起来反杀,你有这功夫能去隔壁铁道英雄消灭一下日寇吗Ps:我不是很懂,范丞丞能干过三个肌肉大汉,白客能干过范丞丞,白百合能干过白客……这个电影武力值他到底是怎么排序的?

32分钟前
  • 陈十九
  • 较差

后面真的是抗日神剧

37分钟前
  • ☃️
  • 还行

看完就是后悔,非常后悔!(btw,朋友请我看的)电影不应该叫《门锁》,应该叫《关于我是个没有任何自保能力且没有什么安全和法制意识的傻子,然后被身边的男变态盯上了这件事》。打着关注女性安全的旗号,把关于女性安全的社会新闻集合起来,再安排一个大变态和若干个小变态,中间穿插了一点girl helps girl的情节,以及原生家庭的黑锅,最后配上无能的警察、毫无自保能力的女主角,搞一些气氛十足的音乐和没有什么必要的慢镜头。好家伙,元素齐活儿了。女主角真的是个智力正常的现代女性吧,啊?是吗?从头到尾,唯一展现了她智商的地方就是在家里挂了男性衣服、门口摆了男性鞋子,然而有什么用呢?按理说她不是毫无安全意识的,结果后面都是啥?也就是拍电影了,这要是现实生活中早都被弄死了。这电影没必要,真的没必要哈。

42分钟前
  • 力早
  • 较差

关注独居女性这个弱势群体是好的,但影片将女主塑造的不是弱势而是弱智,匪夷所思的找死行为难以让人同情,而让人反感。女主身边的男性几乎全员变态,单一且刻意。警察和很多镜头一样很废。开始是节奏失调,张弛无度,但剧情在惊悚中带着搞笑,还能看得下去,后半程完全破功,如坐针毡。

44分钟前
  • 女神的秋裤
  • 较差

虽然选取了韩版的女性角度来叙述,整体观感比韩版要更好。开场的悬疑感和惊悚感更强,中介这条线比骚扰的客户更合理,一直到餐厅和工厂戏之前,合理性和悬疑性都做得很不错。各个男性凝视拍得都很惊悚,演员表现得都不错,白客范丞丞都很惊喜。最后还有点女性力量的意味,本来还可以往上推一把“女权”,又适可而止了。感觉白姐可能会翻红!

47分钟前
  • kakakarl
  • 还行

最大的bug就是在餐厅为什么要跑?还要选人少的货梯?

50分钟前
  • 路子野
  • 还行

不仅是翻拍而且还请了演技烂的爱豆当男二……那个范什么的太可怕了,活人演出了AI换脸的感觉,请所有爱豆远离演戏谢谢

51分钟前
  • 张海客
  • 很差

我想问问白姐 回家就不能先开灯吗

56分钟前
  • 海德格尔
  • 还行

前半部是复制韩版,后半部是原创网大。《长津湖》配乐都没这激越(

59分钟前
  • 王大根
  • 较差

拍了半部像样的电影,前面的氛围营造、悬念设置都还不错,但也有一些不合逻辑的故弄玄虚,比如保安小吴,跳得太太太明显,脸上写着“你们快觉得我是坏人”。自从发现尸体之后,电影就开始崩掉了,后面拍出了网大的感觉,反派立不起来,多来点原生家庭创伤的内容啊,基本就靠白客口述出来了。最后的决战更是无力吐槽,从警察到反派到主角,没一个在状态的,很儿戏。若不是关注独居女性权益的主题加分,这就是一部大烂片。

1小时前
  • 书卷似故人
  • 还行

真的难看,抛开剧情上各种逻辑硬伤,刻意的惊悚片段太多了,导演又太过依赖声效,重复雷同的惊悚声效,重复使用的我要我们在一起,呈现的效果就是听见雷鸣不见电闪,看得很乏,没有辅以大尺度的画面,还想复制粘贴韩版?表演着实没什么问题,就连范丞丞都比致命愿望好很多,双白更不用说了。总体看来,比原版当你熟睡时差太远了。

1小时前
  • KellyWu凯利吴
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved