播放地址

索尔兹伯里投毒案

海外剧英国2020

主演:安-玛莉·杜芙,拉菲·斯波,玛安娜·本灵,马克·阿蒂,安伯·阿迦,贝恩·科拉科,斯蒂芬妮·吉尔,约翰尼·哈里斯,威廉·休斯顿,Colin Murtagh,Duncan Pow,安娜贝尔·斯考莉,艾玛·史坦斯费尔德,Kiera Thompson,Faye McKeever,保罗·帕波维尔,吉尔·温特尼茨,娜奥米·杨,巴里·艾尔德,安·阿克因,杰克·库兰,安迪·加什古德,马特·麦库伊

导演:索尔·迪勃

 剧照

索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.1索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.2索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.3索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.4索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.5索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.6索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.13索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.14索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.15索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.16索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.17索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.18索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.19索尔兹伯里投毒案 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 19:18

详细剧情

该剧改编自真实事件,一名军情六处的双面间谍和女儿被投毒,与他们同处一个小镇的人都身陷危险之中,警方需要竭尽全力保护他们。

 长篇影评

 1 ) “凡民有丧,匍匐救之”

改编自真实案件,在奇幻的2020年观看更别有滋味,近在身边的危险和深植入心的恐慌,母们一点都不陌生。有一细节很被打动,卫生部门女官员Tracy和儿子有一个互动示爱比心的习惯动作,同时会说“嘭”,很温馨有爱的仪式,后女官员因工作忽略家庭,和儿子也渐行渐远,当她再度向儿子说“嘭”,儿子回应“NO嘭”。女主黯然失落,但仍接受。只有在宽松平等、彼此珍视的家庭氛围下,才能这样如实表达感受。母亲虽然黯然,但仍接受。相反的失败的家庭关系中,往往不仅不会表达爱,也不会表达没有得到爱的失望。最后一家修复亲情,也有赖于真实面对不逃避问题。结尾现实中的投毒案受害者们走进镜头,并用字幕一一介绍现状;唯一无辜逝去的生命,在录像带里翩翩起舞。“凡民有丧,匍匐救之。”标准的BBC三集小品,习惯其节奏就不觉平淡,反而暗劲十足。浓浓的温情与人道关怀贯穿始终。

 2 ) 还原真实投毒事件 涨姿势

重演的真实事件 就是这几年的事情 对于当时并没有太多关注此事的人来说还有信息量

当时是大事件 想起来 警方也真是够头疼这么严重的事件 可怎么整

另外 对待那个被投毒误伤的警官妻子的两个警察 要多官僚有多官僚 所有的关心都是表面假惺惺

最后结局发现 有时候 事情就是那么机缘巧合 另外 深刻感受到 国家做起妖来 也是有很大程度不同 敢在别人国土光天化日投毒的 真是另一个级别作妖啊 不是一般国家能做到的 相比之下我们也就是小打小闹了

 短评

是我最喜欢的类型

7分钟前
  • Sandi Griffin
  • 力荐

官方极力打压不让报道的投毒案,拍的按部就班给真事加一星,最终真相可能永远查不明,就算有也是高层机密,说不定美国也参了一脚谁知道。

9分钟前
  • 重任在肩
  • 推荐

感觉就像热锅上的蚂蚁,团团转。大家都不知道真像,那最终拿出来的东西说服力有多少呢?单从影片看,总而言之可疑地方有点多,首先,为什么要用这种神经毒素来暗杀目标?最终目标也没去世。其次,目标不致死的毒,却能保存50年,可能杀死上千人,到底是媒体过分报导的噱头,还是所谓专家的恐慌?像切尔诺贝利电视剧,你就能一步一步感受到那种辐射的恐怖,而这个所谓神经毒素,听起来是化武,确实也给几万人口的小镇带来恐慌,但是,搬到荧幕却给不了观众任何刺激。3颗星给故事背后那些真正奋斗一线的人员,看得出他们确实很尽职尽力

13分钟前
  • Samson
  • 还行

不管是chemical weapon还是virus,流行病调查还原轨迹真的很重要啊,但是不可避免地和维稳有冲突

18分钟前
  • 娘姑寶
  • 还行

宏大博弈下,对人真正的体贴。真相难寻,但生活仍在追问中前进。

23分钟前
  • Nemo
  • 力荐

被提升的公卫部长今年忙着抗疫

28分钟前
  • 黄小米
  • 推荐

有真實事件作爲故事背景也能拍得如此索然無味也是少見

29分钟前
  • MsLion0731
  • 较差

人人。TRUTH isn't for people like us,既然我们都要死,为何不选择互相残杀,

31分钟前
  • 悲辛無盡獨行夜
  • 推荐

拍得实在过于无聊了,以至于全程玩手机,试图了解事件经过的目的也失败了。是否是政治阴谋也没有定论,个人还是相信英国大于俄国的,被牵连的诸多无辜民众和浪费的资源精力真的很可惜。一美前妻出演的女主角演得蛮好的,一点点家庭戏挺让人心疼。其他几条线都没什么印象。

35分钟前
  • SuperCap
  • 较差

非常喜欢这种半纪实类型的英式短剧 平直的讲述历史故事但又不会觉得无聊 PS 每次看到结尾的原型人物以及现状 都不禁唏嘘

39分钟前
  • 運·命
  • 推荐

花了一年时间才彻底清除了Novichok的污染,可现在所有的城市都笼罩在COVID-19的阴影里。剧里用了不少真实片段,放在现在的背景下看,太有代入感太痛苦了。19年冬天还去过Salisbury,平静的小城曾如此不平静。

41分钟前
  • 疯盒子里的星光
  • 还行

新闻看到过的内容还记得,剧里寻找和清除毒剂的过程,让人更理解了一些他们的公共政策

45分钟前
  • 资深低阶路人
  • 推荐

故事片和纪录片之间尴尬着……

47分钟前
  • PandiPanda
  • 还行

从事件的牵连者、受害者以及警方,多视角叙述了整个事件的过程。喜欢受害者家人的剧情,真实反映了普通人在这场事件中受到的影响。新冠疫情的余波中看这片子,很容易联想到因疫情失去亲人的家庭,每一个数字背后都是一个令人心碎的故事。典型的英剧风格,没有夸张的转折,平淡之处见真章。

51分钟前
  • 小宗
  • 推荐

当年该投毒案震惊大英朝野。看完剧再结合回顾当时的报道,很完整还原了整个事件过程,包括英国的公共事件处理机制。由于该剧用的纪录片体来呈现事件经过和当事人以及小镇居民的心理治愈过程,摈弃紧张刺激的商业元素,用一种温和的方式来演绎,是优点也许也是缺点,见仁见智,但可见导演和编剧的真诚。世人一定要记住反人类反社会的诺维乔克(NOVICHOK POISONING)神经毒剂,是哪个极权国家出品。

56分钟前
  • 老珂
  • 推荐

3.5 追溯源头才能了解真相和知道如何应对解决。

59分钟前
  • vivi
  • 推荐

这类“三集事件剧”有很大沦为对真实故事戏剧化复盘一遍的可能性,但却提供了一个更为新鲜的角度:那些独属于小报闲刊里的“谍战风波”或是之后于外交、政经所产生的余波先抛到一旁,去关心这个因投毒案而打破了平静生活的小镇。对于健康系统因此产生的天然怀疑与机构之间的拉扯,所谓“真相”的坚持,还有无辜者们被埋葬于未知的恐惧…视角上的的独特配搭稳健的表演,在足够的篇幅里完成了更超出纲领的叙述;不刻意满足看客的窥探心,是多么棒的一次体验啊。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 推荐

没看完

1小时前
  • 很差

2020.06十分应景

1小时前
  • 🍉
  • 力荐

只记得梅那句经典的highly likely,原来当地影响这么大。莫斯科在刺激防化服需求方面功勋卓著。

1小时前
  • Nightwing
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved