本来以为是DC的小丑，下错了。看了开头30分钟，关掉。整个故事悲剧得太不合理了。

1.衣服脱不下来这么诡异的事情难道不是应该先叫911吗？或者让朋友来弄下来。这应该是一件很严重的事情，而不是自己去拿刀拿电锯去弄。再有，如果这件衣服可以放电据....是不是应该送到研究所？

2.家人看到自己衣服脱不下来，被人砍了一刀，你们特么的不是先打911，而是先问他是不是疯了？！然后车后面绑了一个人，你们还在关心他的精神状态？

严重剧透——

是想搜索2019年DC的电影《小丑》，而发现此片。

男主角为了给儿子过生日穿上了从旧屋中翻出的小丑服，一夜狂欢，一早醒来，发现小丑服再也脱不下来，鼻子上的红球、五彩的假发、一体的衣服、甚至脸上的白妆，都长在了男人身上。

他逐渐在变成怪物。

作为房屋经纪人，他联系上了屋主的朋友，算是这个电影的男二，男二一见男主，就要致其于死地。

被衣服侵蚀，最终会失去理智，变成一个吃孩子的人魔。

看到最后才发现这部电影也不咋样啊，整个凶手我们不能说是肯特，毕竟人家也是想让儿子生日快乐而已，是小丑套装被诅咒而占据肯特的身体，这就像埃及的一部电影（蓝象）里面罪魁祸首也是因为诅咒。不过小丑让人深思的是肯特也不想死，他在地下室自杀也准备了好几次，可是最后一个小男孩来了自杀未遂，而导致小男孩误伤致死，肯特也心怀愧疚，另外一个就是杰克妈妈带那小姑娘回家想送给肯特杀的，可是在小女孩再三恳求中午打开了车门，可见女人终于要爱孩子啊。。。这部电影我觉得凶手说不清，所以不能固定说谁谁是凶手

在外面和朋友看的这部电影 ，本来想点播2019年的小丑，但是播放器有问题就播放了这部小丑。

整体逻辑上比较奇怪 因为穿上了一件衣服所致，这个人就这样突然间变成了杀害小孩的凶手。

整个故事发展过于想凸显恐怖因素，而又缺少人文内涵，也就是人物不立体内心戏不足，这明明是前后差别很大的人物 过度的可以再下功夫一点。

总之，很不好的观影体验。

小丑在每一个角落，只要你注意他，他就在那里。

我觉得这部片子前部很无厘头，但是慢慢的展现了一个悲惨经历的小男孩，他得了精神疾病。而这其实不可悲，可悲的是社会也病了，他们没有给弱小无助的人帮助，甚至基本尊重。所以动容的是那一段话，患精神疾病最糟糕的是，所有人都期待你装没病。怪人之所以怪是因为他不被尊重，而不是理解。 然后讲一下我自己穿起来的剧情，首先这个小男孩的父母死与抢劫也就是最后一幕的小孩子。上映的片名和最后的镜头应该能说明这一点。他被养母领养却又遭遇虐待，而咧嘴笑就是一种让他不哭的状态。看到她母亲的报告的剧情补充。 他患有幻想症，所以他内心渴望的和现实压抑的部分有很大的冲突，并且他在渴望达成关系和希望被社会所认可。所以这个故事里大部分的社会动乱和亲密关系剧情都是是他的幻想，包括他对社会抛弃他的自我幻想，以及所有医生劝说他希望他改善的状态的时候他陷入狂躁，所以一个个消灭出现的医生。这部片子里一直出现陌生人对于他奇怪的行为不理解，从而导致冲突和他的狂躁。 当然每个邪恶的反派并不是天生邪恶，他们有他们的可怜之处，但他们因为不希望被掩盖所以又出现强烈的反对社会欲望。

好了就看到这一层，剩下的感觉没想好。

豆瓣打分不足六分。以为是部很一般的电影。看完后，嘿，感觉还不错。个人感觉值四颗星。气氛渲染得很不错，够吓人。我一开始是在某站看的。看了一会，吓得有点发抖，立刻切换到B站，弹幕护体，一边看画面一边看弹幕才坚持看完。这部电影唯一的不足就是剧情有点单薄。戏剧张力弱了点，情节走向设置不够跌宕起伏。

一，剧情介绍：男主为了给儿子过生日，随意穿了陌生人的小丑服。结果，衣服脱不下来，男主变成吓人的恶魔小丑，专门吃小孩。最终被女主（也就是男主老婆）砍头而死。

二，不要随便穿陌生人的衣服。男主就是穿了陌生人的衣服而变成吃小孩的恶魔小丑。

三，不要随便跟陌生人说话。一萌萌的小男孩第一次见男主，见男主有点饿，就张嘴不歇气，背菜谱一样介绍自己的零食给男主。结果推荐的男主没看中一样，自个成了一道菜，被男主吃掉了。还有一个小女孩，大半夜爬上女主的车，居然还放心地睡着了，心是有多大，然后被女主送去让男主吃。

四，熊孩子终于有了正确的归宿。看了真解气。一熊孩子欺负男主的儿子，男主一气之下，就跑熊孩子家里，把熊孩子给吃了。

五，一直以为美国电影里不能出现杀死未成年人的剧情。结果，这部电影像开了挂似的，要是我没记错的话，男主一共吃了四个孩子。那画面有蛮吓人。

六，遇到恶魔一定要报警，不要优柔寡断。女主超级优柔寡断。作死。总觉得老公会变回正常人肉身。结果害得朋友胳膊被折断，四个小孩被吃，父亲被杀。代价够惨痛，最终也没能救回老公。

最后提一句，导演很棒。之前拍过几部不错的电影。比如《玩命警车》等。目前接棒执导《蜘蛛侠》系列的新片。很有前途。