不知道從甚麼時候開始我就喜歡Jesse叻。
總覺得他要是和Kristen再次合作感覺肯定很贊。
這也就是為甚麼我給五顆星噠原因。
囘到正題。
說實在話我覺得整個電影給人很浮躁噠感覺。
我明白本片想突出“30 Minutes”這個字眼。
但細節並沒有做噠很足。
感覺Jesse飾演噠人物從小人物突然間就變成叻一個英雄。
沒有過渡。
當然這不是Jesse噠問題。
是劇本噠問題。
話說總體Jesse這個人物就是美國版噠藤原拓海。
拓海送豆腐。
他送Pizza。
還都飆車。
一個意思嘛。

又是一兄弟一场戏，共患难，，兄弟就是骂了还是兄弟，有事想到的还是你，不知道是什么战胜了一切的矛盾，或许就是真心，是不许他不好吧。

　　Eisenberg和Fleischer在《Zombieland》（僵尸之地）后的再次合作，小人物喜剧路线虽然仍然可以令人捧腹大笑，但过短的流程、过于单薄的剧情架构以及SONY再一次希望小成本影片出奇制胜的侥幸心理（全片投资仅仅2500万刀，其中导演和Eisenberg拿了大头）令影片总是有些不尽如人意。比起主线剧情，最后仿照B级片预告的广告彩蛋是最大惊喜。不过这部影片或许会毁了Fleischer的导演生涯也未可知，过低的成本使得烂番茄上的低评价和目前为止的低票房（3319万刀）不可避免，而经此一役，本就三年磨一剑的Fleischer可能就更没有了继续制作喜剧影片的动力。其实平心而论，以不足90分的流程（正篇不足80分）能制作出这样一部还算有头有尾的快节奏影片已属不易。PS：虽然一直盛传这部影片是以2003年宾州Erie那次劫持披萨派送员抢银行（最后披萨派送员不幸被炸死）的事件为蓝本，但主创人员早就否认听说过那一事件了。只能说，官方对电影与那次事件惊人一致的说法是：纯属巧合。

这样的剧情设置本来很容易被湮没在尖峰时刻那样的动作喜剧中，但同时也能被科恩兄弟或者鲁本·弗雷斯彻这样的优秀导演发现，关键是在于本片有着真实的黑色暴力。
而真实残酷的暴力与暴力对生活产生的冲击幽默感之间的平衡问题则是优秀与否的关键，本片明显过重的偏于幽默这一方面了，比如在台词处理上，有过多直白的类似于一般喜剧的包袱，另外在选角上杰西艾森伯格的表演即便到位也有种喜剧的感觉，夸张的印度人的安排更是大减本色，怎么看都有种搞笑的感觉，倒是策划的德维恩表演十分出彩到位。这种安排上的失衡导致了片子有种尴尬的感觉，不是完全喜剧，但黑色的又不到位，但剧本里写出的这个黑色的环境能在搞笑的前提下字在细节中一点点体现出来，鲁本·弗雷斯彻可算个不错的黑色电影导演。

表演到位，不仅艾森伯格和德维恩，片中那个西班牙人在镜子前喊疼那一节为影片要体现真实世界半个小时的安排添砖加瓦的同时还秀了一把演技。不得不说演员都尽了自己的功力。

刚看完电影我习惯性地上网搜搜电影影评，结果看到说这部电影其实是被一个真实的故事启发的。跟一起看电影的美国朋友说了这个故事，她张着嘴死活不相信，说这个网站一定瞎说，于是我们找到了当时pizza快递员被炸死的现场新闻直播。

Wikipedia上有个一条目叫List of unusual deaths（不可置信的死法），其中包括了比如台湾女子为了防治SARS把自己泡在40%酒精的浴缸里结果酒精中毒而死，或者被一只被其他车撞飞的熊砸死的SUV司机等等，Brian Douglas Wells（布莱恩 道格拉斯 威尔斯）就是其中一位。

这名叫Brian的pizza快递员自1973年高中辍学回家后，在之后的30年里一直送pizza外卖。2003年8月28日，他开车前往位于Erie, Pennsylvana郊外一条肮脏的小路尽头的电视塔送外卖pizza时，被3个黑人强迫绑上了一个定时炸弹。这些绑架者还给了他一把自制的手枪，去抢银行。

结果Brian真的就去抢银行了，他向收银员要求二十五万美元，结果在抢到8000美元的时候，警察就到了。于是他向警察承认了有3个不知名的劫匪在他的脖子上绑了一个炸弹，给了他这把手枪，让他完成一系列的任务，不然就炸死他。

我觉得之所以这个故事在电影的设计里成功了而在真实中失败是因为：小Nick比Brian聪明一些，因为他懂得找朋友帮忙；而现实中的警察比电影中要更笨一些，他们铐了brian让他坐在两辆警车之间等死。结果炸弹被触发了，可怜的Brain也死于非命。

后来一些媒体把Brain的死因部分归咎于警察，因为在他们抓住Brian之后，几乎没有做任何取消炸弹的活动。直到30分钟后他们找来了拆弹专家，可惜炸弹在专家到达前三分钟就已在Brain胸口炸出了一个拳头大小的洞。

Brian被炸死后，警察从他身上找到了一张小纸条，写着四个绑匪要他完成的任务。每个任务都有一定的执行时间，如果他完成了一项任务，炸弹的保爆炸时间就会被推迟，而Brain也会因完成任务而得到一些“额外的奖励时间”。但实际上这个装置根本无法执行那么复杂的任务，而Brian也绝对没有足够的时间去完成这些任务。

5年后，警察终于抓住了一个叫Marjorie Diehl-Armstrong的妓女和她的姘头Kenneth Barnes。这个妓女需要筹集12万美元去让Barnes杀死她的父亲，这样她就可以获得遗产。而在筹划这起劫持爆炸案的期间，她还杀死了她的同居男友，因为其曾威胁要透露这个计划给警察。之后Marjorie因患有躁郁症被转移到精神病医院，最终在2009年被判终身监禁加30年徒刑，而 Kenneth被判45年徒刑。另一位疑似设计炸弹的小学教师William Rothstein于开庭前就死于癌症。

写到这里，我不禁要问，一个患有精神病的妓女，一个姘头和一个小学教师竟然可以杀掉2个人，并让这个案件被调查持续5年。最后如果不是William内心不安向警察投案自首关于协助杀死Marjorie的同居男友，这个案件真可能成为一个悬案。到底是这个案件设计的滴水不漏，还是警察的智商太低？

被炸弹客胁迫而疲于奔命做出种种非法勾当，此类题材不但在好莱坞一抓一大把，世界影坛也屡见不鲜，料是老料，炒出新菜色就好，可《惊魂半小时》端出来的东西有点叫人哭笑不得。此类影片中，炸弹发挥的作用远远超过爆炸本身，通常从给主角制造麻烦入手：《生死时速》中的炸弹限制了车速不得低于50英里，才有大巴士在街道上的横冲直撞；《石破天惊》中的液态毒气弹极易破碎，凯奇的拆弹才格外牵动人心；今年的韩国片《快递惊魂》虽然情节胡闹，至少也知道安排一段炸弹持有人被迫远离测距器而濒临爆炸的噱头来制造紧张……但《惊魂半小时》的编剧彻底反其道行之，主角被绑上炸弹后除了最初的惊慌失措就迅速淡定，上网搜索拆弹方法未果，干脆将炸弹抛诸脑后，专心鼓捣抢银行、斗杀手的荒唐戏码。

导演在这里倒是保持的快速的节奏和意外不断的噱头，时有让人捏一把汗的紧张感，但关键是，炸弹呢，炸弹哪儿去了？看着这哥俩慢条斯理的逛超市、偷车时的喋喋不休、抢劫中令人哭笑不得的“补偿”，谁还记得披萨小子身上还有个计时器在滴答作响呢？当然，影片会时不时提醒你这一点，比如霸气十足的拉开上衣露出一身线路板吓跑黑胖警察之类的桥段，确实有不可否认的黑色幽默，但更像编剧为了将炸弹拉回观众脑海的无奈之举，因为除此之外，炸弹这玩意儿的存在，几乎没有给主角哥俩的行动造成任何的负面影响（反而如前述般屡次帮了他们大忙）。只要稍微想象一下，一个被绑在身上的炸弹能给一个没有犯罪经验的小子制造多少麻烦，你就能明白这个道具是如何被活生生浪费的。

当然，除此之外，一切都做的不错。进入故事主线后，剧本成功的将紧凑利落的犯罪行动和无处不在的反智笑料杂糅到一起，辅之以盖里奇式的人物交错，并以昆汀般的话唠对白弥补最后的空缺，使得观众几乎无暇松懈。所以在我看来，炸弹的存在犹如一个不折不扣的鸡肋，它是整个故事能够合理起跑的前提，但除了作为前提没能发挥出更多应有的可能，如果将之换成绑架或其他胁迫元素，可能会更合理。