故事发生在上世纪六十年代初,由于众所周知的原因,饥荒遍野,我国国民经济建设濒临崩溃的边缘。党中央毛主席通过紧急蹉商,委派各级领导奔赴灾情最严重的地区实地考察,周恩来(孙维民 饰)也在邓颖超陪同下,从贵州赶赴河北。公社主仼郭凤林不愿年事已高的总理看到令人揪心的真实状况,他采用欺上瞒下手段,层层弄虚做假,不让干部群众讲真话,甚至对生性梗直的亲爹封锁总理来视察的消息。总理明察秋毫,十分清楚基层在做假糊弄自己,他甩开干部们事前做好的安排,深入底层访贫问苦,他交下的穷朋友张二廷终于向他袒露了真情,而自知犯下大错的郭凤林羞愧万分......
虽说义务教育阶段伟人看多了腻歪,但历史不了解的情况下就乱喷,你们麻麻把你们喂这么大,真视糟蹋了那么多粮食。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
都这么大人了,说话还不经脑子。
周恩来的四个昼夜 5.5分 陈力
在记忆深处一直有个印象:我最喜欢周总理了,人民永远的好总理。其实为什么,关于总理的书我一点都没有看过,唯一的印象就是课本里十里长街送总理。所以洗脑就是这个时候一点点开始的,当然不是说总理不好,只是没有认真了解过。
爱奇艺评分9.2,所以我点开了这部我从来不会主动看的电影,我想去认识下。我以为作为贴身摄影师写的作品,我能看到一些更立体饱满的形象,能有更私密的对话,能了解周总理的脑回路,至少能有一些珍贵的私密老照片。
然而什么都没有,第一秒,浓密的睫毛我就出戏了,圆润的主任,撒腿跑铺面而来的刻意娘气,都看着别扭,抱着对9.2分的期待我继续看完了。非常失望。6分也是看到总理的份上给的。
从拍摄来说,整齐划一的头巾,统一崭新的现代铲子,一水漂亮的黑雨衣,崭新的衣服胸口贴一块布叫补丁?补丁难道不是在关节处,而且衣服应该旧旧的?我这种级别都能看出导演深深的不用心!唯一稍有动容的地方是奶奶,我也相信那时是有这样的奶奶。
从剧情来说,61年大饥荒是什么原因,是因为自然灾害吗?是因为苏联撤资吗?那大跃进如果不敢拍,如果内部的腐败不敢拍,只敢拍一个大雨抢救秧苗的镜头下1.2人偷吃红薯?虽然可恶,但是这个不是根本原因。贪污偷空腐败的内部干部就是为病重的老母偷抓了两把玉米糊?太太太避重就轻了。那褚时健是怎么被斗争下放到农村是?就是因为不肯给上级评贫困户,上级拿不了补贴!
还有因为因为地域差别吧,之前看书褚时健肉菜饭管饱,后来和我妈妈婆婆聊了一些那个时期的事情,家里虽然困难,肉不常吃,但不至于吃树叶。所以对于这种困难带入不够。
报喜不报忧,以一己之力非但解决不了客观实际上已经存在的问题,反而会耽搁延误最佳补救时机,甚至像蝴蝶效应般造成不可预估的损失。
遇到问题时,我们应该坦然面对,正视问题的存在,承认错误,然后实事求是,分析问题,解决问题。
遇到事情时,我们应当有承认错误的勇气,然后不灰心不丧气,勇敢的寻找解决问题的办法。一直走下去。
政策方针应当随着实际情况而不断调整,直到找到真正适合发展的策略。
60年代的中国,虽然物质匮乏,但是国家和人民的凝聚力特别强。
周公吐哺,天下归心,永世留存。
电影,可能我是一个比较感性的人,大半程纸巾不断。
从片中周总理身上看到一些值得学习的东西。
1、能设身处地的为他人着想。
在开会的时候顾全大家的脸面,说话用词很考究。
吃面的事。照顾到老太太的情绪,让老太太儿子看着他们吃。
端花,主任以为总理要走,安排表演,集体端花,主任父亲说这是一个一个演的,总理说就这样,相当于一下看了八次端花。
主任为他准备的饭菜,合理安排,后夫人把饭钱都补给了他们。
2、洞察力敏锐。
来的路上已经观察到树上的树叶都没了。
3、极度自律。
每天的日志绝不拖到次日。
4.知识体系之丰富。
刘伯承会晤高树勋、学堂里牌匾的出处、谈到落子的时候一下就说出了最出名的端花。一下看出是道光间的邮票。
通过这部电影让我懂得了现在的生活来之不易。想到了课本上的为中华之崛起而读书,一个十二三岁的少年,说出这番话是何等的胸怀,更不易的为此志向是付诸一生,鞠躬尽瘁。
平心而论,自己的理想分在8左右,5.6实在看不下去 所以打了5星。
哦 对了 里边主任说了一句话很有意思。
第一次写 胡言乱语 请多指点。
我就是故事发生的地方的人,老家离伯延镇很近,我和我姥爷一块看的这个电影,1961年,姥爷16岁。姥爷说历史情境还原比较真实,比如拍摄地点就是在伯延镇的老房子,还有现在已经没有了但那时人人经常头上戴的帕子和其他一些细节的东西。还有吃的东西,姥爷说那个窝头应该是糠做的,不是豆子什么的,尤其是姥爷关于饥饿的回忆,电影里的还原比较真实。姥爷说那个时候所有人都很反感公共食堂,哪怕领导也是,他认为人们之所以不敢说真话,不是怕给周总理添麻烦,而是害怕,害怕说了真话挨整,因为必须要跟中央高度一致,不一致不知道怎么样,也许这是那个时代的农民在经历了许多之后得到的智慧和经验。
姥爷家是贫农出身,跟今天大多数的老人一样很怀念那个时代,我以为姥爷心里会有很多感触,可能会感动落泪啥的。可是他并没有特别的表现,也没多说什么。我想经历过这段历史的人对这段历史最有发言权。在后人看来,那段时光充满了混乱、饥饿、灾难,现在生活得好了,姥爷仍然觉得那个时代好过现在这个时代。我不能理解,我觉得如果真让姥爷现在回到那个时代,姥爷也未必有多愿意。也许只因为那段时光是姥爷的青春吧,姥爷不想让他的青春回忆起来是灰暗甚至痛苦的。而通过集体记忆的历史建构之后,姥爷这辈人的记忆也有了选择,人们不愿意再回忆那些痛苦的往事,而更愿意叙述那个时代“红火”的一面。
我们也许只是在书上看到了许多,通过想象构建了某些历史情景。而对姥爷来说,那就是他经历过的青春啊!
为什么要给总理画眼线,根本不好意思看特写好吗。
我最喜欢和敬重周恩来,但隔几个镜头就眼泪闪闪太煽情了吧。对于周总理要是叙事背景更宏大,不仅看到无私奉献还能看到他英明睿智等其他方面多好。散场路上大伙儿要给我保媒拉纤儿,学嘛对象,挺有意思的。还和石总说了很多知心话,舒坦。
共产党的胜利!!!意志的胜利!!!!
其实这片不怎么好看 但是看到评分这么低 好像哪里也有点心塞 不过再心塞有点特别特别想吐槽 周总理的配音到底是什么情况 明明一开始很苏的 但总有些莫名其妙的时候变成了另外一个带着口音的声音 有点想笑😂 看到老人家卖棺材来买回面粉给周总理做面的时候 真挺难过的
看的时候后边的同事哭红了眼,因为她是老领导。
第二遍看了,再次被电影打动。主旋律电影。
地方上对中央谎报民情,形式主义、制造虚假繁荣的做法数十年来沿袭至今啊。演员都演得很好,作为党的群众路线的教育片,只有我被感动了吧
电影是不怎么好,但周总理不能不是五颗星啊!信念,善良,温柔并且开心比什么都好!以后自己会少些埋怨,认真对待生活,像总理学习,今天的工作不留到明天做,要积极,要向上。
大睫毛忽闪忽闪的
很好奇这部和《中国合伙人》同获金鸡奖最佳故事片、百花奖优秀故事片,和《一九四二》同获华表奖优秀导演(以及十部优秀电影之一)的主旋律电影长什么样,于是找来看了,中规中矩,配乐太满了。
有些人真的不懂什么是信仰,什么是淳朴,张口闭口什么欺上瞒下。有吃的不给吃和没吃的吃不着不是一回事。前者叫欺上瞒下,后者叫体谅国家。在当时的那个时代,谁都不好过。
美国人也拍领导人传记片,铁娘子,林肯。我们也拍,为啥差距那么大呢
。。。这个演周恩来的画眼线也就算了还贴假睫毛
我是来抄观后感的。。。。
七一组织观影,呵,呵,呵
看到这么多无脑黑刷分,我觉得有必要抵制这种风气。
不评论,不打分。
如果回到二十年前,我会感动的稀里哗啦,二十年后,我?呵呵,拍的太差了,简直玷污领袖
组织看的 同事都哭了 是我觉悟不高么
我爱总理