清空播放记录
剧照
详细剧情
1944年，盟军已经登陆欧洲对纳粹展开反攻，在耶鲁学习法律的汤姆·哈特（柯林·法瑞尔ColinFarrell饰）由参议院父亲的安排下进入部队担任驻扎后方的中尉，一次护送任务中，哈特不幸被俘，被纳粹送往集中营中关押在集中营里，出身军官世家的威廉·麦克纳马拉上校（布鲁斯·威利斯BruceWillis饰）担任俘虏们的领导，他将可能出卖了盟军情报的哈特分配到士兵营房，又将两名黑人飞行员指派给哈特照顾，集中营中充斥种族歧视的气氛，哈特不得不尽力避免黑人飞行员遭受同袍的伤害，然而一名飞行员还是死于陷害，而剩下的另一名飞行员则卷入了谋杀，哈特决定为黑人辩护，向集中营中的歧视宣战……
长篇影评
1 ) 导演在落幕时死去
限制在最限制的时空里，超越时空精彩表演。
英雄尚未老，少年且风华，完美是亡的预言。
迷茫是短浅的借口，误解是自私弱智的台词。
导演，在异常缜密精彩的演出在落幕时死去。
2 ) 人性充满了矛盾
战俘营中充满着种族歧视。
麦克纳马拉上校是美军战俘中军衔最高的领导。出于种族歧视，他将两名黑人军官赶到士兵的营房住。他秘密带领着35个人挖地道、制作假护照，准备越狱去炸德军的弹药厂。
维克·贝德福德与德军看守经常有私下交易。通过交易收音机零件，来获得长官与同僚的信任。可是他又把藏匿收音机的位置告诉了德军，以此换取让德军谋杀黑人军官拉切尔。麦克纳马拉担心贝德福德迟早也会暴露挖掘地道的秘密。为了周围人的利益，只能把他牺牲了。
同是黑人军官的林肯·斯科特，当然切齿痛恨杀了他唯一朋友的贝德福德。一天晚上，林肯尾随贝德福德出去，结果看到的却是他的尸体。所谓的法庭审判，只不过是为了大局而栽赃给这个倒霉的黑人军官。
林肯·斯科特是个有骨气的人。他拒绝跟随35个人一起越狱逃跑，宁肯以自己的牺牲来换取35人的成功越狱。这就是他想跟儿子说的，什么叫“光荣”。
汤米·哈特中尉在被俘后虽有变节行为，可是在总结庭审时却挺身替斯科特少尉去死。
维纳·维泽是战俘营的德军上校指挥官，也毕业于耶鲁大学法学院，算是哈特的校友。他交给哈特一本美国陆军的《军事法庭手册》，希望他能帮助斯科特打赢官司。
麦克纳马拉在任务完成后没有跑掉，而是独自回来承担责任，当场死于德军上校的枪下。
人性就是这样充满了矛盾。
哈特参加的这场战争，虽然没有炮火，但是却同样有牺牲。
3 ) 一个战士的荣誉
评论的人仍然是那么吝啬，这样的片子仍然给“还行”的多，我不知道他们想要什么样的片子。对于我来说，这是我看过最好的影片。
4 ) 视角独特的电影
故事的发展并不受限于空间，虽然是在集中营，也同样可以表现士兵们的荣誉、责任与牺牲。不过荣誉、责任与牺牲是每一部战争电影里面都要谈的。这部电影最与众不同的地方是，它部分抛开了个人的正义与邪恶，没有特意丑化德国军人，而是通过种族歧视，民主人权，让战争双方处于共同的价值观之下。以价值观为纽带，将敌我双方联系在一起，通过经历战争，身不由己的个人命运、个人失败，反过来揭示战争的残酷。当然，影片当中也有美军的狡诈和伎俩，以及德军最后因天真而导致的屈辱和愤怒。
但不管这些，导演在其中不无颂扬美国价值观的意思。同时，对德军上校没有特意的贬低，相反却刻画了一个有耶鲁大学背景，认可并尊重美国价值观，但却身处不同阵营的德军形象。在战争结束之前，这个掌握生杀大权的德军上校甚至可以坦然地坐在证人席上接受美军战俘的询问，这是出于对敌方的认同和尊重。最终，他失望了，身处不同的利益集团，他即无法做出利益上的妥协，而共同的价值观却也不能让他交上朋友——即使他很想这样，他只能选择孤独，更不足以阻止战争。
顺便说，就我所能看到的，在战争电影里有这么一个现象，虽然最后德军总是难逃失败的命运，但却很少有那部电影故意丑化德军形象的。相反，在电影里，大都塑造一些有教养、有力、整齐、强悍的德军形象。比起某些电影故意丑化敌人，我觉得真实的还原最好。当然，这是抛开了正义和邪恶之后才可以这么说的。
对男主角来说，这部电影反映了一个纨绔子弟的成长。从最初的懦弱，到最后的坚强和挺身而出。美军上校在完成炸毁德军工厂的任务之后，勇于承担责任，选择牺牲自己换取他人生命。德军上校虽然意识到失败，却并没有迁怒并残杀其余的美军士兵。抛开影片的战争背景，导演也处心积虑的为每一个主角赋予更多的人性意义，每个人都有值得肯定的一面。但是最终的结果却仅是一方的成功和失败，生存和死亡，没有共存的可能。那么，双方的上层利益集团以及战争本身就是最后的元凶。
5 ) HART’S WAR
二战电影，本以为是部主旋律的战争片，炮火纷飞，兄弟情谊。。。况且还有布鲁斯威利斯。
看过才发现，先前想当然的定义与实际影片相去甚远，可以说是独辟蹊径。
影片前半部分有些沉闷，随着冲突、矛盾的凸显和加剧，情节也越来越扣人心弦。
几个主要人物刻画的都很精彩：
1.主人公哈特：
哈特并不是什么冲锋陷阵浴血杀敌的英雄，只是一个普通美军中尉的名字，并且是个曾经对德军“招供”过的战俘。
其实看片子的时候心中就一直很困惑，变节者能不能被原谅呢？
哈特戴着“叛变”的帽子进入我们的视线，在战俘营的经历让他逐渐懂得了什么才是真正的义务和荣誉。
当最后为林肯挺身而出的那一刻，我才真正明白，这战争是来自他内心的自责和挣扎
2.林肯：
林肯在被审判时的那段独白相当感人，黑人在美国大陆所受的歧视一直延续到了战俘营，哪怕他是个军官。
在美国的德国战俘都可以去包厢看电影去餐厅用餐，而他们即使穿着军装也不行，这是怎样的不公平啊？
那些黑人战士们努力奋斗拼搏，摆脱厨师掏粪工这样的角色而在美国军队中求得一席之地
他们同样为国捐躯，奋勇杀敌，却仍然无法摆脱“黑鬼”的命运。。。
演员的表情眼神都恰到好处，听得我同情心大泛滥，眼泪哗哗的。
3.麦克拉马拉
相对于前两位人物，我反倒觉得布鲁斯威利斯的角色魅力打了些折扣。
作为一个领导阶层的军人，他很出色；能在最后牺牲自己拯救哈特众人，也算是种宿命吧
4.纳粹军官菲瑟尔
残酷与教养，优雅与邪恶相结合，说实话，个人还满喜欢这个角色的。
（小小的鄙视一下自己的花痴）
最后说点莫名其妙的地方，
一向残忍的纳粹军队除了枪毙几个战俘，几乎没有什么过分的举措，
甚至还邀请麦克拉马拉到屋内饮酒，任由战俘在黑夜里四处流窜
允许三番四次的庭审、辩护，试想在战争还没有结束，囚犯们生死一线的集中营
对于一个普通战俘是否清白，纳粹们真的会有这么大的兴趣吗？
6 ) 弱肉强食是自然 以强守弱是文明
影片中的哈特，是一位家境显赫的军官，远离前线、远离死亡，他自己也在独白中交代，战争离他很远。所以片名中的战争，并非指的是二战，而是他内心的挣扎和对抗——懦弱与坚强，歧视与公正，放弃与执着。最终他在影片中经历了林肯的法庭和上校的逃跑计划两大事件之后，他成长了。他既不愿意放弃掉林肯的权力，一方面又不愿意揭露上校的计划，于是他决定用自己的死亡来为两件事情画上句号。在影片末尾，他挺身而出的那一刻，他就从一个不合格的军官、一名懦弱的军人，成长为一个对法律有信仰、对祖国有忠诚的勇敢的军人了。
影片中令我最印象深刻的是，当哈特在最终的法庭上已经难以辩驳了的时候，林肯的那一番话，他说，他和他的朋友想要当飞行员，审核的人歧视他是黑人，所以他们经受了最严酷的审核，但他们坚持下来了。在美国的德国战俘，可以去餐厅里面吃饭，去电影包厢里面看电影，可是他和他的朋友即使穿着军装也不能走进去。他说他和他的朋友一直都知道，他们是黑人，所以一切都会比其他人经历得要更难一些，但他们始终不放弃，始终坚持，希望为祖国贡献自己的力量，这样他们就会赢得别人的尊重，可是在战俘营，他们还是被区隔、被歧视、被当作替罪羊。
这是一个人，对于人权的渴望，对于公正的渴求。这也是世界人权宣言中第二条“人人有资格享受本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。”之所以令人肃然起敬的原因。
公正是弱者的盾牌，人权是弱者的武器。无论何时何地，公正都不应该是一场游戏，人权都必须要得到应有的坚守。这才是我们文明的意义所在，这才是我们与弱肉强食的动物的区别所在。
这部电影中固然反映了很多，关于荣誉、关于牺牲、关于责任的内容，但最令我动容的，是当哈特站出来，为林肯的发声的时候，是在影片的最后，上校回来洗清林肯的罪责，迎接自己的死亡。在德军的战俘营里，作为白人的上校和哈特虽境遇不同，但总还算是强者，他们可以不去理会林肯的死，可以不去维护林肯的权力，并且可以美其名曰林肯的死为战争必要的牺牲。但是他们最终没有，他们作为案件中的强者，他们选择了尊重法律，尊重法律和国家赋予他们的责任和义务。
这个世界不应该是弱者和弱者抱为一团，弱者守护弱者，弱者为弱者发声的，这个世界应该是强者帮助弱者，强者守护弱者的。因为只有这样，我们才能在这个没有无知之幕的世界里寻找到通往公正的道路，只有这样，我们才能找到我们人之为人的尊严。
2006.10.10
让敌人向你致敬，让人民为你哀悼，除了生命，你什么都没有失去
想表达的主题尽管主旋律但至少还是感人的，在战争中探讨种族问题也很新鲜。但是对威利斯的这个人物刻画的不是很成功，从先前的为了集体不惜陷害黑人转变到最后的大义牺牲，咂起来总觉得有那么点别扭。。。法瑞尔演得不错，十年前，真嫩
看的过程昏昏欲睡，但看完后回想了一下，发现故事的架构还是很严谨的，细节也很丰富。这种主旋律影片当然要遵守美国社会的“四项基本原则”，所以黑人的形象依然高大威猛。另外，纳粹战俘营的管理竟然如此松散…
在强权的压迫下，为了信念暗自战斗，他们都是战士
能够从二战题材中挖掘到不同的材料与视角 越到结尾越是感人 表演都很不错 特别是德军长官的矛盾心理把握得很好 前面稍微有些拖 但后半部分的节奏掌握得就很恰到好处 Colin Farrell的气质的确是演Hart的不二人选 还好不是Edward Norton演的 相差挺多的
3星4星纠结，最后还是3星。太多的转折点，好看的地方和优点的确是显而易见。刚开始的铺垫有点失控，但同时也的确吸引我们的注意到种族歧视题材等等别的多个题材。而没想到接下来的剧情能在不落俗套中走向感人结局。十分有力的。
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈
开头我因为是年轻人参加战争的故事，后来我以为是讲集中营的生活，接着又出现了种族歧视，刚看上去要以男人的责任担当，为结束的时候，突然又转向了荣誉和牺牲。战争片拍的这么复杂，真的也很不容易了，编剧很强大。扣掉一颗星是因为前面的节奏确实有点问题。
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈
属于初看热血沸腾过后觉bug不少的电影。糅合了法庭悬疑种族荣誉信仰诸多元素，节奏流畅抓人。德军上校演技不错，比从头到尾绷着脸的老布好多了。
（画面精美得很难想象是02年的电影）结局真的很感人…演员各种亮点有木有！原告的美国兵神似克洛泽有木有！德国老军官的气质特别德国有木有！男主角长得很巴萨风有木有！！！）
虽然是二战的战俘集中营,还是充满着美国式的浪漫.演员的表现很到位,老布还是那么冷酷的眼神.黑白之战中衬托出荣誉,责任,人性,很主旋律,很不错!~
十年前这片子刚上映的时候，我对老威利死的那个瞬间记忆深刻，十年之后终于得看，却挺失望。好像法瑞尔的所有片子我都不爱啊，一个有美人尖的爷们，唉。
戏剧张力十足。德国军官，总是绅士睿智但又残忍自负。
战俘营的管理与我想像中的真是相差太远了，是一种很有道理很好的管理方法。#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧# #片源Shared#
1.332FG的黑飞小伙子真不容易，再怎么高唱赞歌，歧视也是真实的，we serve the same country, is it right? 2.凭什么陆航的人就得啥也不知情给你做烟雾弹？没有哈特那番话，上校真会回来承担责任？一个人为另一个人或35人牺牲，这是权利而非义务。
真正让人震惊的是，种族歧视可以高于战争的仇恨。而且这个电影宣扬了一种信念，为了国家利益可以牺牲个人，为了多数人的生命可以牺牲一个人的生命。作为军人，使命就是为了战争奉献一切，不惜一切手段。在所有这些被战争扭曲的观念里，实在看不到真正所谓荣耀的东西。
结局比较出乎意料。很奇怪的一个片，到底谁对谁错谁的牺牲最值得谁才是最应得到尊重的。
你的战争从不会结束。独特的战争视角，完美的故事背景下原期待的是一场人性的深度讨论，结果只是用过长的篇幅平铺直叙，没有留下什么深刻的印记。逻辑上的疏漏和没头没尾的情节略多，把剧情切的很散。从未看过这么温柔的德军。