又是一部失望大于期望的电影，但在这个烂片当代的年代，这可以算是一部良心剧了。

      郭富城的表演不功不过，余男也是正常发挥，孙红雷就不得不提一下了，看了他那么多电影电视剧 ，再看极限挑战，简直要精分好吗！演技在内地、不、甚至整个港台里也是出类拔群了，演什么像什么。这也不是重点，看来今年金鸡百花奖，我就有一个最大的疑问“邓家佳凭什么得最佳女配角”！！！！

     邓家佳凭什么得最佳女配角！！！
     邓家佳凭什么得最佳女配角！！！
     邓家佳凭什么得最佳女配角！！！

       我真的不是黑，或者说我还是挺喜欢她的，在爱情公寓里她算是演技最出彩最成熟的，毕竟也演了那么多戏了。但是她在全民目击里真的算是一颗最大得老鼠屎好吗？开庭到开庭结束，无论剧情、还是场上状况怎么变，她都是那一副表情那几个动作，看的时候我就在想她是没有感情还是听不懂人话吗？我能说就连里面的超级龙套周韦彤都比她好吗，至少人家演死人还挺棒。。。。好吧，可能我不太懂艺术和演技这东西，但无论如何，我都觉得最佳女配角这奖也不该她拿，既然得了奖，那就恭喜吧。

     整部片子看下来，全程都在猜到底谁是凶手，其实也没太往父爱这方面想，直到最后，看到孙红雷伪造一个一模一样的凶案现场，并且自己顶罪，眼泪不知不觉就流下来了。那么一个不可一世要风得风要雨得雨的大富豪，为了自己的孩子，伪造凶案现场甚至不惜毁掉自己的下半生和荣誉，虽然不太能理解这种爱，但也不得不震撼到。

     所以，邓家佳为什么能得最佳女配角奖杯？

  除了孙红雷、郭富城、余男这三位大明星，《全民目击》的幕后也云集了一票影视界的大神级人物。摄影是张艺谋的御用摄影师赵小丁、剪辑师邝志良曾经六夺香港金像奖最佳剪接奖、声音指导杜笃之拿过七座金马奖最佳录音奖。但凡能在华语影坛留下些许印记的电影，几乎都能看到这几位的名字。几位演技超群的明星加上豪华的制作团队，这样的电影肯定差不到哪里去。电影上映之前，我就先入为主的笃定这电影肯定值回票价。
  事实也是正如我所预期，这部电影在摄影、剪辑和音效方面都极其出色，几位明星的表演也非常出彩。稍显遗憾的是，故事的内容略显薄弱，导演呈现故事的手法也有点儿拖泥带水。瑕不掩瑜，在国产电影整体低迷的大环境下，《全民目击》算得上是一部非常优秀的国产电影了。
  《全民目击》故事非常简单，富二代一怒之下杀了不守妇道的歌星准后妈，巨富老爸为救爱女机关算尽一心想要翻案，帅哥检察官和美女律师在法庭上针锋相对，一点点揭开真相。
  本片导演非行想必是东野圭吾的粉丝，《全民目击》的故事有点儿《嫌疑人X的献身》的味道。这味道不在于推理过程的精密、繁复、滴水不漏，而在于把故事的重点放在对人性的关注上。《嫌疑人X的献身》讲述了一个为爱赴死的爱情故事，《全民目击》的故事核心则是父亲对女儿深沉的爱。影片中孙红雷扮演的父亲为了拯救女儿不惜代价，铤而走险，放弃了道德和尊严，一步步的把自己逼入绝境。这种为了拯救爱人一心赴死的决心让这个故事有了一种打动人心的力量。对于父女深情的讲述无疑是这部电影最最值得赞扬的亮点。
  把故事的重点放在人身上而非案件本身，无疑是一种聪明的做法，不仅讨喜，还能掩盖叙事层面的薄弱。相比《嫌疑人X的献身》推理过程的精密和繁复程度，《全民目击》的悬念设置只能算得上是少儿“读物”了。什么不在场证明、证人、嫌疑人、证物、指纹、DNA、血迹、验尸报告，通通都被一带而过，没有一样经得起推敲。幸亏父亲对女儿的情感这条线还比较丰满，不然这电影也难逃烂片的命运。
  这电影的纠结之处在于，能够看得出导演是想拍一部侦破犯罪片，但是碍于各种原因，没有办法在犯罪和侦破上着力过多，不得已只能在亲情方面倾注更多的心血。但正是这种不得已，却让这部电影有了更多的人情味。不知道这算不算是一种无心插柳的结果。
  如果把这电影当成悬疑推理片，那么整个故事简单的让人提不起兴趣。案情简单，侦破的简单，推理的简单，既没有无可辩驳的证据也没有解不开的死结。解决问题的方法基本上就是演戏，像演话剧一般的陈述大段的台词，在高声质问中情绪崩溃低头认罪。因此，《全民目击》真的不适合当成悬疑推理片来看，当成亲情伦理片看还是不错的。基本可以大胆的断言对于逻辑和悬念不那么较真的女性观众可能会更加喜欢这部电影。
  导演讲述故事的方法是这部影片的一个可以值得商榷的点。这种简单的像过家家似的故事讲一遍已经没什么味道了，但导演偏偏要换个视角用闪回的方式再讲一遍。这样的处理方式除了能延长影片时长和让观众出戏以为，基本上毫无用处。不是说闪回和改变视角不好，如果能在闪回和变换视角时呈现出不一样的证据和故事那当然是一种顶牛逼的讲述方式，但是在本片中闪来闪去也还是那几个人几件事，没什么新意。
  观影过程中，后排的女观众一直在问，为什么同样的故事要一再重复，我其实也想问导演，这到底是为什么。
影片的后半段，父亲当庭认罪，由于担心自己无法参加女儿的婚礼，他事先录好了一段视频，当重获自由的女儿在家里看到这段视频时，影片的情绪达到了最高点。这一段看得让人心头一紧，眼圈发红。这电影能把这种父亲对女儿的情感传达给观众，就已经算是非常成功了。至少我愿意给出一个高分。
  可惜的是影片并没有结束，导演又多余的加上了一段小龙幡然醒悟的传说。龙壁墙的故事是这电影里最多余的一条线。这样的故事怎么可能有大团圆结局呢，父亲都进去了，女儿再幡然醒悟的也进去，这电影就真成了司法宣传片了。

其实我觉得还可以哈，中国版的大卫戈尔的一生，当然和后者没办法比，差太远，先说下不是bug的，名字起得不好，全民目击挺牵强的，用龙背墙会更好，再把封住第二现场的库门改成墙，多做点文章，就更好了。

bug1 我认为最大的bug，不少人都说了，地下停车场的摄像头找不到孙红雷？我不记得那个角度是不是能看到了，就算是看不到（看不到的几率实在是……）女儿回车上摄像头也看得到吧，她回的可是驾驶席哦……

bug2 是我认为的主旨问题，父亲替女儿顶罪我能理解，但是父亲拿命换女儿15年（抛去国情不谈，律师说15年，之后努力未必就不能再减，或者争取缓刑，在监狱里还可以减刑……）如果再考虑一下父亲死后女儿的处境……公司破产，女儿背上父亲污点，因为父亲死而自责，缺乏生存能力会被别有用心的人接近财产尽失……父亲死得实在是冲动

bug3
父亲罪行就没宣判女儿好像就放了，当时女儿还是嫌疑人吧，而且就算是父亲有罪女儿在同一辆车上，就直接被释放？

bug4
小bug,口头证供又不能作为决定性证据，后来的证据其实也明显不足……这能给判……？

bug5 电视台的摄影机什么时候可以进法院了，还有拿着麦克的主持人……更不理解的是出场几分钟之后这些一开始狂抢戏的人就再也没出现

疑似bug6这个我不是很清楚，作为检察官的郭富城貌似什么案子都管，从经济案到刑事案……

疑似bug7 女律师说在视频文件里植入了会自动删除文件的木马……但是木马被360删了……然后360就也连那文件一起删了，这是黑360么，再说如果是360杀的，硬盘应该还是能恢复……

bug8 律师的一审资料准备的详细离谱，在不知情的情况下，甚至会拿出“司机许愿希望老板死”这样的假证供，以及受害者丢失的表的信息....（就算是司机媳妇告诉律师的，她也来不及打印啊……）

bug9 那表，那表，好像之前录像手表是在左手戴着的，之后真的没了，司机在不知道凶手的情况下报警，也不会出现离开尸体的情况，那表呢……？
要是我看错了……表压根就没有，录像里也显示的出啊，主角他们编出这么笨的一个方案骗的了谁？

bug10 这个事小bug了，主角那阵子可是大手笔在做案发现场，身为检察官的的郭富城一直盯着主角，就没对主角女儿面临那样问题的时候总回老家生疑？

bug11 主角最后突然洗白，发现其实对各种人都各种好。司机，女儿，律师，包括出轨的未婚妻，那这意思就是郭富城一直污蔑他？说她诈骗，多次找人顶罪耍花招都是假的……最后知道真相的郭要翻案可是证明不可能的这是……

没有在黑这部片，不过bug也确实多了点，编剧导演最好都上点心，点子是好的，也别除了精髓别的全都敷衍过去……

欢迎指正补充，勿喷

前段时间看到新闻，王朔女儿大婚那天，王朔并没有出席，说是自己受不了这个。
《像雾像雨又像风》里，杜老爷因为常年封闭自己的心雨跟自己说了一句无关紧要的话，就乐呵的合不拢嘴，满脸惊喜，平时那个呼风唤雨的上海滩大哥仿佛根本不存在。
《美丽人生》里，父亲用性命为儿子编织了一个美丽的梦，让儿子纯净的心灵没有受到战争的摧残。
《重案六组》里有一个父亲，杀人犯，用一条命偿还了儿子年少时的风流，保全了儿子后半辈子的荣华富贵。儿子得知真相后泪流满面的跪在父亲面前，父亲什么都没说，只是摆摆手，那动作，普通的仅仅像是一场出门散步时的告别。
认识的一个Z伯伯，女儿用第一个月工资给他买了一双新皮鞋，他爱惜的不得了，见人就炫耀，有次喝多了甚至把鞋子脱下来放在饭桌上跟大家一遍一遍的说“这是我女儿给我买的鞋”。
高中时的X老师，我的班主任，常年带毕业班，一个考上清华的同学办谢师宴，X老师喝得烂醉，嘴里一直嘟囔“看看人家的女儿，你们看看我女儿，看看我女儿”，他女儿和我们同级，成绩巨烂无比，一直是他的心头病。X老师作为班主任，经常跟我们说为了健康，不要吃街头乱七八糟的小吃，麻辣烫烧烤什么的，最不卫生了。可是有次在麻辣烫摊子前居然遇到他，他有些不好意思，说是他女儿闹着要吃，但是天冷不想出门，他就只好帮她买了带回家。他所有的威严，在他任性的女儿面前，都脆弱的不堪一击，毫无用处。临走还不忘说一句，不要多吃，不卫生。那天下着雪，他穿了一件蓝色的防寒服，身体胖胖的，像一只熊，单手骑车，另一只手提着热气腾腾的，女儿想吃的麻辣烫。
在我外出读书的时候，表弟打碎了我的一个相框，是一个已经不来往的同学送我的生日礼物。后来听我姑说，我爸捡起了所有的零件和碎片，专门找人按照原样给我重新做了一个一模一样的，在我放假回家的时候东西还没做好，我爸紧张了很久，害怕我发现了以后会不高兴，事实上我早已记不起自己还有这个东西，提都没有提。后来我爸看了这个电影，我问他如果我是林萌萌，你会不会怎么做？我爸说他绝对会，而且希望快点快点快点把他枪毙掉，这样的话这个事情就结束了，不会再有人追查了。
同学D，本科毕业，在离家很远的地方（坐火车要30+个小时）找到一份还算不错的工作，当地的人排外，她人又内向，过得不是特别舒心。她爸爸从家里背了当地的土特产，还有当地的烟和酒，请单位的领导吃饭，大到主任小到副科长，都敬了个遍，希望女儿过得别那么委屈，他的大方和豪爽的确让女儿过得舒心了些。后来有个领导跟D开玩笑，说我觉得你爸可以喝两斤酒，简直太能喝了。D没吭声，只有她知道爸爸那天回到自己的出租屋，醉倒床都上不去，在地上躺了一晚上，吐得昏天黑地。后来的后来，这位领导还在调侃D的父亲的酒量，D问了一句话，说如果您有个女儿，您会不会这么做？那位领导愣了半天说我肯定会，是个爸爸都会。
我有个同事，男，女儿读小学，有次女儿在学校上体育课摔了，还好只是皮外伤。他那几天上班都是火急火燎的状态，我问他女儿摔了你是什么感觉？他说就是有人用刀把他胸腔剖开然后抓住心脏狠狠的掐。我说你居然能把这种感觉如此具象化！他说不是具象，是我真的就是这种感觉。
《奋斗》里徐志森的生意伙伴老叶，跟徐志森说过这样的话：我要是像你有这么个儿子就好了，他把公司全都砸了我都高兴，我雇佣了侦探公司跟踪我儿子三年，你知道他都在干什么吗？香港马场，澳门赌场，内地高尔夫球场，除了泡明星买跑车，什么都不会。有时候我一想起来他，就觉得活的像是大梦一场，一点情绪都没有。徐志森说，时间越长我看的越清楚，我们一生的努力好像都是为了孩子，可是他们却不属于我们。
《钢的琴》里，陈桂林是一个再普通不过的中年男人，颓败落魄，却为了女儿做了一架钢琴，钢的琴，有一篇短评是这样说的，“这部电影让我明白了那些爸爸为我做过的我认为无关紧要的事情” 。
不想去评价这部电影的三观，践踏法律也好，泯灭良知也罢，还有舆论效应什么的，这些仿佛都成了陪衬，观影结束后我满脑子都是一个父亲，最后绝望的挣扎。而我也哭的稀里哗啦。
其实他为他的女儿做了什么样子的事情并不重要，重要的是你的，我的，很多人的父亲也用同样的心情在爱着我们，如果有件事儿需要他们搭上命来成全，他们会的。
我爱你，所以我随时准备好为你去死。
坦白说我也不知道自己写了些什么，我也不知道自己为什么给五星。
感觉不是个影评。
-----------------------------
我不知道这是什么样的灵异事件，客观事实是12月7号8号那两天我的五篇影评全部消失不见，为此我还哭了 - - 然后求助客服也什么都没有找回来，各种郁闷，但是今天无意中打开豆瓣发现居然又回来了是什么情况！！但是之前各种朋友的回复全都找不回来了%>_<%，很遗憾，这是最大的遗憾。
不过不管怎么样，也算是新年第一个大惊喜了吧，好知足。
直到失去了才知道什么最可贵。果然是真理。
但是生活总要继续下去，因为不知道未来会有什么等待着自己。这也是真理。
祝大家新年快乐。

                                                     何帆（最高人民法院法官）

一直感慨内地没有真正的律政剧，朋友力荐新片《全民目击》，微博宣传也说此片打造了内地检察官银幕新形象，看完之后，觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥。若论专业，这部电影哪里是在传播检察官正能量，简直是比山西副检泡KTV更黑的“高端黑”。除了黑检察官，影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了，唯一伟光正的形象，反而是孙红雷饰演的富商林泰。下面细表：

故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心舞台，都在法庭。这个结构要立起来，必须建立在丰满的法庭戏基础之上，而这恰恰又是本片最弱的地方。编剧或许不了解诉讼程序，或者对中国式庭审有太多一厢情愿的想象，又或是穿越到英美法系的法庭，最后，庭审戏就做成了一锅四不像的杂烩。

法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，在世界任何法院都很罕见，姑且算编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了，现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了，毕竟也非法定回避情节。法官问些不着边际的问题还是罢了，的确有个别法官驾驭庭审能力较差。

问题是，美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧？先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名，然后又说，这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈，你检察院起诉个毛线？余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这个案子被告肯定得定罪，唯有年轻和单亲两大优势，接着部署手下大搞煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽，再流泪，后催泪。与其如此，还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表，真是对田文昌、李贵方等大状的羞辱。

另外，最后一场庭审戏，被告被起诉的罪名可能被判死刑，律师却没有出庭，这庭是怎么开起来的？至于剧中涉及的律师伦理，更是混乱不堪，根本弄不清女律师到底是想坑女被告，还是打算坑她爹。

郭富城饰演的铁面检察官童涛，整了林泰整整十七年黑材料，两次起诉都因证据不足而失败。这样的结果，要么说明童检整合证据能力不够，要么说明林泰身家清白、难以入罪。总之，童检察官那么不依不挠、苦大仇深，起码从现有情节上难以解释，死扛着反而有迫害民营企业家之嫌，无法唤起观众共鸣。另外，从后面的“坑爹”情节来看，林泰这人“恶”的一面实在没显现出来，至少，人物形象不够丰满。

其实，剧中的案件虽简单，但的确有文章可作。例如，从影片开头展示的检方证据来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分（视频没显示真凶，其他证据以传闻证据为主），罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡，都可以再推敲。女律师如果上点儿心，弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年？剧情如果安排女律师从证据着手，攻击检方证据链，展开对攻，进而围绕是否有罪、重罪轻罪进行辩护，从一开始就可以撑起一个精彩的故事。当然，电影也交待了，律师一开始就打算走情感路线，后来接了电话才改攻控方证人。

控辩技能上看，无论是第一场庭审中的律师逼问证人，还是第二场庭审中的检察官追问被告，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在现实的法庭中几乎是不可能的，也谈不上是真正的诉讼技巧。而且，警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认，但汽车强力撞击造成的后脑创口，与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口，肯定有很大差别。即使林泰承认杀人，与尸检报告和现场情况不符，一样不能定罪。

这部电影最严重的硬伤，就是律政剧或推理剧的生命线：逻辑。本片有几处情节，逻辑上根本无法自圆其说。例如：林泰为什么要把伪造的视频给律师，他如何算到女律师倒贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，岂不是更便捷有效？童检如何鬼使神差到了伪造的现场？

当然，从外行的角度看，这还是部有诚意的电影，导演、摄影都很用心，演员也非常用力，如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作。最后，余男的招牌表情，常常让人出戏到《敢死队2》，疑心她会突然一把扯下西装，掏出两挺AK47，闹法场劫囚车去。