播放地址

小玩意

战争片中国大陆1933

主演:阮玲玉  黎莉莉  袁丛美  罗朋  汤天绣  刘继群  韩兰根  

导演:孙瑜

 剧照

小玩意 剧照 NO.1小玩意 剧照 NO.2小玩意 剧照 NO.3小玩意 剧照 NO.4小玩意 剧照 NO.5小玩意 剧照 NO.6小玩意 剧照 NO.13小玩意 剧照 NO.14小玩意 剧照 NO.15小玩意 剧照 NO.16小玩意 剧照 NO.17小玩意 剧照 NO.18小玩意 剧照 NO.19小玩意 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-31 17:08

详细剧情

坐落在太湖之滨的桃叶村,风景如画,四季如春。心灵手巧、贤淑美丽的叶大嫂(阮玲玉 饰)擅长制作各种小玩具,不仅赢得村民的夸赞,也令偶然来此度假的大学生袁璞甚为倾心。但在那个混乱动荡的年代,平静安逸的生活不复存在。三座大山的压迫日益加重,乡间陌里哀鸿一片。叶大嫂承受丧夫丧子之痛,万般无奈之下,只得带着女儿珠儿流落上海。转眼十年时光,珠儿(黎莉莉 饰)已成长为亭亭玉立的大姑娘,她继承了母亲的才艺,做出的玩具精巧有趣。不久,学成归国的袁璞回到上海,为振兴国货开办了自己的玩具厂。然而战争的阴霾久久盘桓,它成为底层人民心中挥之不去的梦魇……

 长篇影评

 1 ) 小玩意

阿勇 珠儿 叶大嫂 玉儿 袁先生
影片中叶大嫂的抗敌情绪的来源有三1、她是一个手工业者,但外国的工厂抢了她的生意。2、苟军阀与魏司令打仗,她的儿子玉儿被拐走,一家人被迫背井离乡,逃到上海。3、敌人打到上海,她们又被迫离开,幸好能成为我军抗敌后方一员,但女儿又命丧战争。
影片中珠儿把人怕老虎改成人打老虎的小玩意,神来之笔,这个镜头暗示了她们之后可能反抗。当然叶大嫂把爆竹声听成敌人的炮火的那场戏也是神来之笔。
影片中故事还是借家庭的离合与情节的戏剧性著称。

 2 ) 谁不是小玩意

     如果你没看到过中国30年代的电影就不会知道中国人在民国时代是多么的可爱,中国电影是多么的优秀,小玩意这部电影与同20年代末期的美国默片拍摄水平相差无几。当然,这与民国时代的外交倾向有关。中国自民国始从未缺少过优秀的文化与现代文明,不似外国影片中未开化的“中国印象”。我想电影的本色应该与文学一样不应该有左翼与右翼之分,但是有些电影与文学原本就是为政治而服务的。
        

     小玩意就是普通民众的千年传承下来的风俗,小玩意就是中国人最朴实的爱,是种对家的守候是对美好的期望。如年节的炮竹、烟花、对联、窗花哪一件不是小玩意呢?哪一件又不是细微到末枝的呢?其使用小玩意来比喻普通人再恰当不过,如果没有这些小玩意似的人物哪来这红尘的喧嚣呢?小玩意每个人儿时都曾把玩过,男孩弹珠,女孩娃娃,虽然哪些回忆微不足道至少说明曾我们天真过。成年以后依旧喜欢小玩意的这种人则更加的难能可贵,至少说明他们某些方面的善,这与成熟无关。

       看到小玩意这三个字不知怎么会想起曹宇先生笔下《日出》中的小东西,这二者都很渺小,同样的时代背景,同样的悲剧。但是主题还是大相径庭的,前者代表着民族的抗争,代表着希望,虽然有些讽刺当时的时政,却恰恰说明民国电影人的勇敢。而后者小东西则是完全看不到希望的,是被碾压的,无论社会怎样变迁,只要有人存在这样小东西依然会有。其实无论是小东西或是小玩意都是人的缩影。在当下小东西或小玩意没有性别之分,但可以掌握自己的命运,就是看你是否想去掌握与转变。

        就影片本身而言,没有有声的对白却摄人心魄,阮玲玉的演技无可挑剔,肢体语言挥发得淋漓尽致,天生的柔美在眉眼间流动,让人觉得可怜、可敬,一种气质的自然流露,较之今天所谓的女神有过之而无不及。再者,剧中女主的结局不是最为悲惨的,虽然儿女双无,最后疯掉却也很幸运,因为欲求无价宝,难得有情郎,最后还是那个对她倾慕的人接受了她。而现实之中的阮人生结局是自杀身亡的,戏终久是戏,戏子与是诗人都是寂寞的。鱼玄机与阮玲玉一样是她们所处时代的牺牲品,也她们是个人的某种性格因素造成的悲剧。小玩意折射出民国时代女性的精神风貌,聪慧而质朴,新派而传统,勇敢而执着。阮在片中的形象如同当时中国的河山那么的美好,怎容践踏!但凡事有些血性的人怎会不起来抵御外侮,怎能不抗争。该剧还是比较中和的,影片的思想内容远不及鲁迅《狂人日记》来得深刻,只是为了宣传而宣传。

        好的作品总是洗涤人的灵魂,虽然一切皆是浮云,但也不妨碍有所想有所思,就如近日在网络上不怎么与人聊天一样,呵呵,当我这个小玩意平静的坐下来,看一部电影、写一段文字也就自得其乐了。

 3 ) 炮火中微情




       大彻,大悲。这是1931年“九一八”战争爆发以后曾经留洋归来的孙瑜的心境。孙瑜是一位诗人导演,把乡村生活描述成清新的田园诗,虽则在炮火连天的战斗背景下,骨子里流露出古典美学里的清流。这样的乡村只是导演的一厢情愿,如同画虎,可以照着猫的模子比划,但是老虎略胆的气魄也随之变得孱弱化。——还好,孙瑜没有在上海的洋房吧自己封闭到城市格式化的电影幻觉里,他走进了三教九流的水深火热中,用电影《小玩意》梳理出苦难中国的肌理。

      叶大嫂一家以做一些小玩具为生,但相敬如宾的家庭生活,虽然清苦,但也温馨,一对儿女,一个丈夫,在江南的桃叶村里营造起知足的家庭生活。这样平淡是她心灵的保护伞, 所以她抵挡住了少爷袁璞的浪漫追求,劝说他出国留学,拯救中国。

      不久,帝国主义对中国的经济进行侵略,叶大嫂一家原来稳定的生活被破坏了,丈夫死去,儿子被人拐卖。叶大嫂失去了丈夫和儿子,只剩下一个女儿珠儿。叶大嫂带着珠儿离开桃叶村,来到了上海。十年后,珠儿长大成人,她也帮着母亲做玩具。帝国主义侵略上海,上海依旧不太平,珠儿参加了救护工作,却不幸被炸死,叶大嫂精神完全崩溃了。

     就在命运走到最悲惨的时候,叶大嫂在喧闹的都市里看到了像是被拐卖的玉儿。那个寒冷的新年里,玉儿穿着一身可爱的小童子军服,笑着向她敬礼。
 
      叶大嫂百感交集地送给小玉一个玩具,欲言又止。她忍着泪,目送着他上了贵妇人的洋车。已经是新年,街头上到处火树银花不夜天。战争让她失去了丈夫、儿子、女儿,那些往日里的温馨被一层层剔除,叶大嫂遭受命运的不断盘剥,最后贫困交加,精神失常:“又打仗了,敌人杀来了,大炮!炸弹!地雷!”新年的人间欢腾变成了战争的枪火碎片。叶大嫂一脸惊恐,四处奔逃走。最后连曾温暖过她的袁璞也不认识了。叶大嫂从风情的少妇彻底变成底层苦难的妇女,她成了鲁迅笔下的祥林嫂,《芙蓉镇》里的王秋赦。

      战争与破坏向来是电影写不尽的主题。《魂断蓝桥》里的为生活所迫,玛拉在绝望之际沦为娼妓。不久,玛拉在火车站附近选择客人时,竟然碰见并没有阵亡的罗伊。惊喜之余,只有对罗伊隐瞒真相。当幸福重新降临时,她深感自己无力抓住。最终以悲剧收场。

      法国导演阿伦雷乃导演的《广岛之恋》,意识流碎片写出第二次世界大战对于人精神的创伤,是西方世界的哲学层次的个人化反思;《小玩意》写苦难社会里普遍的家庭悲剧,里面融入了中国古典美学里的关怀意识。最后叶大嫂和袁璞重逢,人们找到了归宿,这也是一种根深蒂固的中国式团圆。

      但是电影并不是完满的:电影前一段的美好家庭的生活铺垫和叶大嫂忽然疯的场景,陡转之间缺少自然的承接。此前导演将女儿去世、儿子被拐、丈夫去世的情节线都略化处理,因乏铺垫,后面的“悲“略显生硬。不过结尾的悲写的太“真”,观众会将自己置于悲情美学的体验里,并不会察觉。

                                                                 2012年10月22日

 4 ) 默片成为谶语

联华出品的左翼电影,号召人民抗战,只不过当时执政的是国党,这是早期的默片,噱头自然是阮玲玉,不知道是不是版本问题,我看的这部默片的配乐完全与电影无关,不知道是原本没有音乐,还是音乐配乐本就如此,电影使用了许多蒙太奇效果,主要是用玩具和现实呼应,以此来参照母题,比如玩具士兵,就会叠化到前线的士兵等等,技法比较稚嫩,但在当时也算是比较前卫了,孙瑜导演本身便崇尚此类风格,他对抗战保持高度的热情,电影的意识形态抗战意识十分浓郁,这是对于当时政治混乱的中国,这个意识形态本身也是混沌的,联想到后来《武训传》给孙瑜带来的悲剧,不禁要喟叹这部电影中的女主人公对孙瑜命运的谶语,一个始终抱着希望的人,却不休止的被命运作弄……影片中两位女主人公年龄上很难区分,说是母女十分牵强,而被贬低的丈夫,暧昧的袁先生,和邻居们勾肩搭背,与士兵调情玩笑,这些似乎不是当时那个年代女性的主流特质,当然,这种设计的背景原因比较复杂,比如要凸显阮玲玉的明星效果,又或者在某种意义是对男权的维护,呼吁抗战的对象是男性,而剧中女性的悲剧是一种宿命,因为智慧、美丽、以及抗争性、追逐爱情等,自然会让人们潜意识下起到逆反,因此她们的悲剧便是死或疯,这在当时大时代背景下,是可以理解的处理,而阮玲玉本身的命运,也是对该诠释的一种佐证……影片结尾部分十分精彩,蒙太奇、叠化的交替使用,将故事推向了高潮,给人们内心带来了冲击,女主人公呐喊的是要救中国,影片这个口号贯穿母女的言行,然而,吊诡的是,这又陷入了该时期的男权阐释怪圈,为什么到了亡国的时候,人们将希望全部觊觎女性身上呢,男性的存在意义是什么呢,这个问题讨论起来又是过于复杂的了……

 5 ) 因为字数太多而发影评

“小玩意”的意象→手艺人的坚持(挺起胸膛……)→一种矛盾,但并不仅仅是手工业与工厂机械的矛盾,还有一些民族情绪在其中。 呼号般的台词有一种话剧感。战场一段话剧感特别强。为了渲染强调“抗争”的精神,70分钟开始有一点乱的感觉。 最后对着镜头的那一段,虽然没有声音,但依然觉得挺震撼的。(叶大嫂的疯确实是情理之中,但我还是觉得有一点点突兀。)这段没有配字幕,反而更好。不知道是不是因为收音的问题,那个年代挺多默片,但默片又别有风味了。 我觉得做得特别好的是群像的设置,也包括对观者的刻画。 叶大哥和叶大嫂的关系和众人的态度也很值得分析。他到底在“怕”什么。感觉其实他和他们的环境都有一种他们“不相配”的默契。 儿子一线的交代没有太多笔墨,但都很精到。 我不相信会有人看过阮玲玉的表演却不喜欢她。

 6 ) 孙瑜的超越和局限

感觉比一年后同是孙瑜指导的《大路》要给人更多惊喜,运用了更多技巧(虽然有的技巧稍显生硬,我也分不出是不是时代的局限,总体上看40年代的电影在这方面会好得多)

许多小道具的设计颇为精巧,比如那个反复出现的弹簧兵人玩具。国军士兵冲锋时高喊小玩意,给小玩意灌注多重意义。国货、国军、国民精神都被绑定在“小玩意”上,三番五次点题。这种形式大家都爱用,明白晓畅,容易把握,就是白了点。

战争来袭时,结尾叶大姐被鞭炮吓到时都小小运用了平行蒙太奇(拍摄大路时便大大运用了)。玩具沙盘和战场兵器的叠画段落,使用了隐喻蒙太奇,都比较熟练。

有几个主观镜头让人印象深刻,包括公子哥回忆自己寻访叶大嫂的镜头,以及叶大嫂发疯时质疑路人,直指第四面墙,都很有冲击力,给人惊喜。不过气氛没到,比较刻意,略有出戏吧。

战争场面中运用了许多模型和火药,甚至在轰炸机来袭时还运用了动画,有特摄味,称得上大制作。可见海外学成孙瑜,在特效运用上是比较大胆的,就是有时候觉得,在叙事上似乎没有足够的必要性。

阮玲玉的表演依然出众,还是那种活泼而悲惨的女性角色。本片前半部分喜剧桥段不少,阮的表演张弛有度,中年和老年时,有演出上了年纪的“钝感”(通过敬礼段落)。结尾的疯狂桥段稍显用力,我也纳闷,那么长的控诉没有字幕,不知道在说啥。

说到结尾这段控诉,是在指责老百姓不买国货不支持民族工业呢,还是声色犬马不在乎战区生死呢,还是畏敌如狼虎不敢上前呢,还是感叹自己可怜的命运呢?因为没有字幕,所以有些模糊。但另一方面,也是因为前文没有铺垫,不知道靶子是什么,是个遗憾。

总体来说,整部电影非常精巧,用小玩意多重扣题,阮的两次敬礼,儿子当童子军,公子哥前男友的支线,女儿的爱情等,让影片内涵丰富。但说大巧不工,在大量的技巧铺陈下,影片还是显得匠气,没有突破影戏浅白的传统。

 短评

阮玲玉怎么跟哪个男人都卿卿我我,眉来眼去的,聪明的女人不是这样表现的…最后阮玲玉装疯的段落太浮夸了,整个配乐让我焦虑万分,念在此片在中国影史上的地位,打两星~

9分钟前
  • 格林童话
  • 较差

中国百年光影,也不过只有一个阮玲玉,也只能有一个阮玲玉。她的悲天悯人,她的善良慈悲,她的母性,她身上所有传统女性的美使其成为中国银幕上绝无仅有的圣女!

13分钟前
  • 木二开
  • 力荐

配乐好恐怖,必须静音

18分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

生硬的爱国宣教片,能从孩子的玩具扯到战场上的飞机枪炮也是服。阮玲玉太不像黎莉莉的妈,《阮玲玉》再现此片让张曼玉演刘嘉玲的妈也有点瞎。片中的阮玲玉一边咬着牙喊爱国口号一边与身边所有男人公然挑逗调情别人看见也不说什么,那时候有这么开放吗,那为什么阮玲玉又要因流言自杀?

19分钟前
  • 肖浑
  • 还行

开场便犹如乘着一条船,跟随着渔夫们进到了风景如画的桃叶村。可惜好景不长,往日在水乡中安生制作小玩意的日子不复存在,每个人都得随着混乱动荡的年代,开始流亡的生活。丧夫,失子,最后甚至丧女,一家四口最终只剩下形单影只的自己,沦落街头听到炮竹声响,仍旧以为是敌军打了过来,赶忙呼吁大家逃难。她终于指向了银幕外的观众,打破第四堵墙,诘问观众为什么还在过着灯红酒绿的生活,为什么不拯救属于千千万中国人的家。在影片的技术上,孙瑜应该跟苏联蒙太奇学派学了些东西,将小朋友玩玩具和一二八事变的爆发组合成了对比蒙太奇,使战争的残酷性更加强烈。

23分钟前
  • 高詩遠
  • 还行

可看出卓别林的影响 另外再次对中国老片修复水平及态度表示怀疑 【http://t.cn/zHN0Ycn】【http://kuai.xunlei.com/d/9QXIBwPzAQDJDK5Rad3】

25分钟前
  • 河原宏
  • 还行

无配乐资料馆修复版。不要小看小玩意,可以左右家庭生计,也可以影响国家命运。有时改变历史进程的就是些不知道什么玩意的东西。被压弯了腰的中国人得不断提醒自己挺起胸膛,过于说教和宣教了。

26分钟前
  • 神仙鱼
  • 还行

一个年代的经典。只是现在看来过于冗长的紧张音乐还是让人挺疲劳的

30分钟前
  • yanagi是只
  • 还行

8,小玩意才是孙瑜最有作者表达的作品,受到一二八国难的影响,孙瑜想用这种直接方式的来唤起民智,最后那场疯妇闹街的戏就是拍给国人看,阮玲玉打破第四面墙对着镜头呐喊,目的再明显不过了。孙瑜在这个电影其实是有输出实业救国的观点在的,当然这确实带有一种知识分子式的天真和幻想,但我其实是很欣赏这种天真和幻想的。电影当中小玩具很明显是在指代民族工业,特别是国防工业,电影中段那段把玩具和飞机大炮剪到一起的象征蒙太奇,技法是相当成熟的,影片最后用鞭炮的响声来象征大炮的轰鸣声,也是妙笔。整体表演上阮玲玉我个人喜欢最后那段,黎莉莉死的那场她其实没有黎演的好,有点过于夸张了,死前弹泪珠也是一个很棒的设计,孙瑜这个片子真是肆意宣泄自己的才华,个人还是非常欣赏的。

33分钟前
  • мая
  • 力荐

1.转场(玩具坦克变为真的战斗坦克)回忆片段比现在其他的国产片还要好。2.仰拍姐姐站在最高处和穿军装的弟弟都是宣扬革命勇敢战斗的表意。3.鞭炮声与爆裂声呼应,是把苏联的视听学到手了的。4.配乐太闹了。但有几处配乐还配的恰当好处。5.叶大嫂的脸真具备“上镜头性”

34分钟前
  • WJL·CQNU
  • 力荐

叶大嫂在桃叶村那绝对是女神级别的,面容姣好,心灵手巧,还情商颇高,周旋于村民间,那叫一个谈笑风生,风情万种。

37分钟前
  • 超cute侠
  • 推荐

8/10。连贯剪辑系统:屠夫抓住叶大嫂的手一场戏,叶大嫂缝好衣服送走老赵的摇镜定位空间、叶大嫂与小孩视线对接、小孩们戏弄屠夫的特写和路人反应组接,众多局部空间的方向一致。袁璞见叶大嫂的场景,用窗框里叶大嫂兴奋的近景,接下来叶大嫂梳妆叫女儿出门、袁璞回应,镜头逻辑关系流畅,两人见面谈话时位置改变接全景重新定位空间。珠儿坐滑梯撕破裤子的重复剪辑,仰拍渲染珠儿健壮的大腿,颇像里芬施塔尔拍奥运健儿的胜利姿态。兵器玩具暗示真实战火的蒙太奇从视觉上取悦、警示观众。叶大嫂将玩具赠予报效国家的童子军,取消空间连贯,跳轴渲染情绪,鞭炮的空间和叶大嫂发疯疾呼的空间彼此独立,用爱森斯坦的对立冲突剪辑警醒醉生梦死的上海。丈夫为不惊醒叶大嫂,连小狗的腿也包上棉花,叶大嫂弹去孩子的泪珠弹到玩具佛上,佛也流泪,细节意趣丰富。

41分钟前
  • 火娃
  • 推荐

开头水乡的长镜接短镜,字幕的手写美术字体,老赵俊朗似赵丹,大姑娘黎莉莉来演阮玲玉的女儿,坐在草堆上听乌龟打水漂……就像片中捏着鼻子吃草篾串的臭豆腐,又有味道又有趣

43分钟前
  • 丁一
  • 还行

第四期 银幕玫瑰·电影中的女性形象

48分钟前
  • 心之旋影
  • 还行

那时候的进步导演拍电影总有很明确的表达。黎莉莉的片段有些抢戏,她气质太热情可爱了。阮玲玉整个人物的心理状态变化都非常自然。偶遇袁先生算是导演给这个悲剧人物最后一丁点温暖。

53分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 力荐

2020孙瑜导演作品回顾展。孙瑜导演对小手工业主和民族实业的挣扎与失败,还是停留在 「左派幼稚病」上——似乎 「挺起胸膛」努力奋斗即可找到出路,后半段加入战争与家园、亲人毁灭被认为是外国资本入侵的必然结果并无依据,只是民族主义情绪凝结爆发的出口。阮玲玉果然是中国电影史上第一巨星,在默片时代甚至不用依靠字幕卡就可以奉献如此绝伦的表演,在试图唤醒国人抗争的同时,本片中 「战争又打起来了」也作为预示未来八年抗战的沉痛历史而载入史册。

54分钟前
  • 451½°F™
  • 力荐

基本上是看过的默片中最雷人的一部,剧情版爱国抗战宣传片,还好有场经典的足以让阮玲玉流芳影史的片尾戏。黎莉莉长得真大妈,我还以为是高龄挑战17岁少女!还演阮玲玉的女儿,这俩哪像是一家人啊!

58分钟前
  • 小凯撒
  • 还行

很难想象,如果看的《小玩意》不是资料馆的日本弁士版,那会是一种什么体验。弁士多声道评论音轨全开,自带时光流逝无限感伤入戏太深的腔调,极大弱化了充斥全片的抗战宣传和国货自强等口号。默片、日语与配乐的形式,制造出强烈的疏离感,也让阮玲玉的表情特写和黎莉莉的大腿变成一门向上的艺术。

1小时前
  • 木卫二
  • 推荐

当时真正优秀的电影是该带上一些进步色彩的吧,叶大嫂可贵在她的美丽知性,更由于身为平凡人比大学校修出来的袁大学生有一颗更懂救国救民的心,她的言辞是那么恳切,初衷是这么简单,心底是这么善良...阮玲玉的每个表情都是真切动人的,她不该过早地就结束了自己的生命。

1小时前
  • 冬青树
  • 力荐

不说别的,首先价值观混乱。阮玲玉扮演的叶大嫂是一个风流俏少妇,在村子里勾三搭四,外面来的书生也不忘调情一番,最难理解的是,村民们看到叶大嫂和书生进到房间里,还感叹一句,怎么就嫁给了一个又穷又矮的胖子了呢!似乎对叶大嫂的行为是支持的态度。为战争献身的一段倒是没什么毛病,中规中矩的政治宣传。有条线不是很明了,就是明明叶大嫂是主角,之间又加入了女儿珠儿和一个丢失的孩子,其中珠儿的出现还呈现出喧宾夺主的意味,把叶大嫂的戏抢了干净。主线散乱无章,副线意义不大,想要借小玩意来表达小人物也应该有救国抱负,可惜,穿插了许多无用的戏码及无用的人物。不可否认,这是一部失败之作。

1小时前
  • 小袁同学
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved