第三季传送门：//movie.douban.com/review/8990626/

第四季传送门：//movie.douban.com/review/9845689/

写在前面的话

这一季先导片就没什么可说的了，就从正片开始前的一系列事件和争议说起。

先导片播完，豆瓣评分7.3分，网上一片骂声。这是在一个综艺正片还没播出前的奇葩现象。而第一案海上钢琴师ⅠⅡ播出后评分迅速回升至8.5分，到我动笔之时评分维持在8.8分。

正片质量上乘，却因为开播前的宣传手段搞臭了口碑，挨了观众的骂。观众在骂什么？明侦错在哪？

1、这年头，流量即是原罪

你不能请流量明星，节目粉都讨厌流量明星，流量来了还没看到玩得怎么样先开骂，一定没错，他一定玩不好；

节目组也不可以要流量，你不能搞营销，搞营销你就是在骗粉丝钱，伤害粉丝感情；

明星大侦探是所有综艺节目中的一股清流，是所有节目粉心中的白月光，出淤泥而不染，恨不得你沾不得一点世俗，恨不得你像出家人一样不沾肉不沾色，还要保持一个虔诚的心，付出最上乘的品质的作品。

可是人家要恰饭的呀！

你不让人家搞营销，你给人家投资吗？你不让人家请流量，你给人家轮博艹数据吗？

这个流量的时代，不就是要靠数据说话吗？节目组工作人员的工资，要靠绩效决定吧；节目组的制作经费，要靠数据招商引资。人家靠你口碑和豆瓣评分，除了能获得点精神激励，又能有什么呢？

而且只是宣传手段而已，影响你正片质量了吗？

NZND演唱会，连先导片都不是，你想花钱就花钱看，你不想花钱过几天也能看，谁拿刀架在你脖子上逼你花3块钱了吗？

先导片内容没什么太复杂的，给你提前放一点第一期剧情吧，也成了差评的理由。以前先导片都没给你放第一期剧情，也没见人骂呀？

错就错在把第一次搜证和第一期剧情抻长到了两周的时间，观众体验实在不连贯。如果能像第三季玫瑰酒店一样，放到谈完钢琴发现尸体那里，让所有的搜证推理环节都集中在同一期就更好了。

2、侦心不改 VS 团魂

关于侦心和团魂的看法，我在上一季就说过

第四季写的评价

这一季的嘉宾路透出来后，就有人开始骂节目组说的团魂都是骗人的。

我不知道你们要的团魂是何撒白鬼鸥每期都在吗？

这节目前四季，除了双北，没有任何一个人是每期都在的，而白鬼鸥的出勤次数是远远高于其他飞行嘉宾的。凑不到一起就不叫团魂是吗？人家不用敲档期的吗？

而对于新嘉宾，更是一言不合就开骂，还没开播就开骂，只要请了就该骂，越有流量的越挨骂。

可是在前三期播出后，井柏然、papi、戚薇、侯明昊表现都很好，这四个新人的表现要远远高于前几季大部分新嘉宾。现在在回头看看，有些人是不是骂得太不理智了一点？

首先节目挺好的，嘉宾挺好的，白挨一顿骂；自己戾气那么大，生了一肚子没必要的气，最后还被打了脸，何必呢？为什么不能等节目播出后再评价呢？

明侦五季了，老嘉宾们已经熟悉了节目组的套路，很容易看穿。节目需要新鲜的血液，需要有新鲜的火花，需要新鲜的碰撞。

而一个新嘉宾来之前节目组也不知道TA合不合适，能不能有新的火花。娱乐圈的文化水平整体不高，没几个能走高智商人设的，节目组的目标范围就是各类综艺中表现好的、节目嘉宾互相推荐的、部分毛遂自荐的。遇到玩得好的，粉丝好评的，就继续邀请您再来，比如吴昕；遇到玩得不怎么样的，就感谢您的参与。

你觉得TA玩得不好，节目播出后再抵制呗。一上来就对所有新玩家表现出强烈的敌意，是节目的错？还是嘉宾的错？还是粉丝的错？

3、明侦的优势与困境

我国的综艺节目，一旦某一个类型火了一个，其他各台趋之若鹜，整个屏幕都被这一类综艺占满了。而明侦之所以能够成为综艺节目中的“一股清流”，至今没有模仿者，连自己复制自己的《我是大侦探》都糊了，天时地利人和缺一不可。

节目剧本道具后期的精良我就不说了，这些都是可复制的，关键在于第一季开始的神之选人。

白本来根本不是常驻，只是因为要宣传电影，刚好赶上第一期录制，结果因为没投对人不甘心，就继续玩下去了；

节目组需要一个高智商女神的人设，就请来了当时刚刚有伪装者琅琊榜加成的鸥，结果发现来的是一个王30，没关系只要你负责美美的角色扮演就可以了，谁知道后来女神直觉技能点加满，准确率惊人；

本来节目组可能想要仿照韩版，走严肃的推理综艺路线，结果蜜汁第二期请来了大张伟，从此一路不复返，搞笑与逻辑齐飞，推理共段子一色，奠定了明侦的整体基调，节目可看性和综艺性远远超过了韩版，反而让韩版反过来学我们；

这些嘉宾性格气场表现完美契合明侦，在第一季一开始都被请来，真的是节目最大的幸运。

然而这个节目之所以不能被复制，最大的原因就在于——双北！

当今中国娱乐圈，再也想不到有任何人能代替何炅撒贝宁。两人的智商、逻辑、知识、控场、综艺效果都是顶级的，而且由于节目中存在对立方的设定，两人缺一不可。《我是大侦探》中何炅一人带队，仿佛带的是一个他一人主持的快乐大本营（大本营好歹还有个维嘉呢，我侦里何老师真的累），真的带不动，何是侦探时凶手没体验，何是凶手时侦探没体验，他缺少一个像撒一样和他旗鼓相当的对手。

只有芒果的网综能凑齐这两人，所以明侦才独一无二。

在没有竞争对手的情况下，明侦最大的对手就是它自己。粉丝评价的标准也是上一季的自己。

在已经超越了韩版原版的情况下，在国内没有同行的情况下，明侦的路要靠自己摸索。第二季他首创了悬疑伏笔连续剧式的恐怖童谣；第三季玫瑰酒店开创了实景布景，令人叫绝；而且从第三季开始，几乎每个案子都有令人深省的主题，关注社会热点，提倡正确价值观。

这个节目的制作团队一直想要突破创新，也一直想传达一些正能量。

然而最近两季可能创新之路走的有点困难了。节目组目前最大的困境就在于，难以在 老玩家熟练度、剧本复杂度、节目时长、观众的平均智商水平 之间取得一个平衡。

首先，以何撒白为首的老玩家们狡猾得一批，新晋的张刘也后来居上，就连刚来的井柏然也开始走剧情流玩法。他们看到一个开头就能猜到结尾，一个小细节就能猜到后面的狗血，一个小伏笔就能猜到后面的转折。所以节目组就开始把剧本搞得非常复杂：你能猜到一条故事线，我不信你还能猜到另一个时空的另一个条故事线。所以各种脑洞各种穿越开始了，力求你们不搜到最后猜不到！

然而，玩家的难度增加了，对观众的挑战也上去了，然后观众就开始呼吁了，太难了看不懂，太多穿越了疲劳了。然后观众有开始要求归回本格，硬核推理。好吧，那就回归现实故事，一条时间线。那时长不够呀，自从开始会员制上下集分开播放后，免费的上半集要有足够的时长，让免费的人也看够，下集还要有足够的时长和吸引力，让人觉得花钱不亏。所以每人加故事背景，加狗血关系，加反转反转再反转。然后观众又开始吐槽故事大会，又臭又长。

这对剧本的要求就非常高了：要难住老玩家，但不能让观众觉得太难，要现实本格，但作案手法要绝对精彩，专注案件而不是背景故事。

一年12部这样的作品，青山刚昌还要在其中插一两期无聊的少年侦探团呢。

创作这种事情，可遇不可求，但我觉得节目组可以考虑一下缩短节目时长，这样可以减少复杂度和故事线，对剧本的要求可以降低一点。节目时长整体控制在1个半小时到两个小时之间，改变会员收费模式，也许才是出路。

【第一案 海上钢琴师Ⅰ Ⅱ】

海上钢琴师这两期综合来看，在我心中仅次于玫瑰酒店排名第二。

故事线逻辑线感人情怀玩家表现都不输于酒店，但是可惜在对实景的利用率不高，因为没办法像自己搭酒店一样在邮轮里面重新布景做暗道做机关，所谓的实景除了场景豪华一点场地大一点之外，并没有办法给人带来更多的惊喜，只是增加了玩家搜证的体量。

所以建议以后实景还是自己搭建的更适合（虽然费钱）。

第一案是比较传统的第一案。从第三季实景两案连续剧的传统开始，第一案都是有一个干大事布大局的人，机关诡计催眠一顿骚操作，最后凶手另有其人。

节目组有意搞玩家，玩家也看透了节目组，无人岛的刘昊然和这期的小白，高能自爆的一个比一个快。

小白爆得太快，所以整个第二轮讨论都用来在井张之间找凶手，对凶手是不利的，但是张若昀在投票箱前的一番解释也太牛B了，我差一点就信了他的鬼话，很少有人会在没人在的投票箱前还这么兢兢业业的演戏分析。但也正是他这一番分析让我想到，每个人二次作案都是有原因的，被人看到或者在现场留下了指向性的证据，二次作案是为了让人认为他是在甄被别人杀死后才动的手。只有张的二次作案是说不通的，因为他是想让人以为他是催眠后才动的手。

单纯从上下集整体联系来看，我觉得海上钢琴师是最好的一期。

为什么这类两期连案好看？为什么恐怖童谣大受好评？

因为恐怖童谣首创了这种悬疑电影式的玩法，先在上一集埋下伏笔和疑点，然后下一集把这些疑点一一揭开，伏笔一一对应上，仿佛在看一部悬疑电影一样，大呼过瘾。

但是由于上下两集的案件和故事是相互独立的，所以一般这个伏笔和疑点都埋在了下集新剧情的点上，并且增加悬疑效果渲染恐怖气氛，但两期的故事线割裂会比较大。次数多了也难免会产生疲劳，反正这些玄乎的东西和上集也没啥关系，下集自会解开嘛。

但是海上钢琴师第一案和以往相比没有留下太多疑点，却在第二案发现之前的人物设定全是伏笔。在认亲大会狗血搞笑的同时，还有“卧槽！全都对上了”的惊喜感。

配合时间线和各对父子感情线的环环相扣，包括最后双凶手的设置，不是杀人而是救赎，整个案子都特别有电影的节奏感，还是特别好看的那种电影。

所有嘉宾们的表现也都特别好。papi酱出彩的地方可能不多，但是可以看得出全程都能跟得上节奏和思考，偶尔还能配上她特色的吐槽；井柏然跟所有人的都很熟，特别放得开，接得住梗，最后开创了剧情流投凶玩法，从编剧的角度猜凶手（其实我也是这么猜的，因为白给何的信里写了“最陌生的亲人”，这不就是那个你未曾谋面但是义无反顾帮你的“亲戚”嘛）；张若昀一如既往地高能，把时间线梳理的清清楚楚；撒撒最后几乎完全还原，连手势的意义都猜出来了；何白两位凶手更是玩的好，何作为史上最嚣张的凶手，在不确定帮凶是谁的情况下还公然带节奏甩锅撒撒，白最后的投票分析一票不差，对全局的把控了然于胸。

真情实感为嘉宾和节目组编剧剪辑打call的一期！

【第二案 甄的步行街】

一般来说，第一个大案子之后接的第一期都不怎么样，但是甄的步行街奠定了这季几乎质量不掉线的基调。

本格、密室、贴近生活、细思恐极、反转，反正该有的都有了，就连新嘉宾的表现都无可挑剔。

找不到什么槽点，就夸夸新嘉宾吧。

戚薇好看综艺感也强，有梗，推理没表现太多，光顾着直觉了，但是分享证据时可以看出表达能力很强，讲故事很有节奏感，能带动气氛和情绪，帮剪辑师节省很多工作。侯明昊表达和推理都很强，was的时态可以看出平时没少看推理悬疑类的作品，在最后一对一时在把密室和钥匙带节奏引向知道地垫下钥匙的人，就像大家最后说的“可以啊，第一次来还会带节奏”。可惜，新人凶手还是经验太少，在有明确动机的情况下把自己摘的太干净了，如果能在发现举报信的时间上撒撒谎或者编个先动手没动手的理由，就更容易逃脱了。

这期最好的一点就是告诉我们，不要贷款嘲新玩家了。嘲过了打的是自己的脸。

其实我唯一担心流量的点就在于怕他们放不开，倒不是说人设放不开，怕的是和前辈们互动放不开，有一些玩笑不敢开，有一些不敢怼，比如下一期盘丝餐厅里侯孩儿和撒魔王的认亲环节，侯就明显叫不出口，其实海上钢琴师里白成了何老师的爸，白也不好意思占何老师便宜，但是很好的用橘子梗化解了。其实这个节目嘉宾互动的火花怎么样完全取决于嘉宾熟不熟。团魂之所以是团魂，就是老玩家之间的默契太好了；像戚薇，出道这么多年参加这么多综艺节目，演过这么多戏，基本和大家都见过，自然放得开；像第一期的井柏然，和张若昀和小白都好得不行，也有各种互动接梗。而大多数流量，除了每个娱乐圈人都要经历的快乐大本营接触过何老师，撒老师可能都没见过，自然会敬畏。不过如果玩的好的话，多来几次混熟了就会越来越好了。

明侦这么一个讲逻辑讲道理的节目，粉丝却带着有色眼镜贷款嘲别人，未免也太拖节目后腿了。希望都能理智些吧。

记得要保护好个人隐私哟～

【第三案 盘丝餐厅】

这是我认为有史以来最难的一期。

我在看头号玩家时也只暂停过一次，看这期期间至少暂停过3次。太复杂了。

这期因为难度和题材的原因，把玩家分成了三类，高能推理爱好者、大话西游爱好者、普通观众。

对于推理爱好者来说，看到后面时间线盘通时，会觉得特别通畅特别爽，但是因为前期并没有留什么伏笔，时间重置的点引出来得太晚，前期过于平淡；对于大话西游爱好者来说，可能在一搜时玩家的表演更有情怀，但其他时间有意思的梗不多。

而对于群体人数最大的普通观众来说，这期超出他们的接受水平了。前半部分没伏笔，梗不多，后半部分看不懂，“看困了”成了这期大多数观众的感受。

这就是我前面说的剧本难度与观众平均智商之间要取得的平衡，而这期明显失衡了。

来看看观众要在一个节目的时间内消化多少设定：首先两个宝石配合使用的设定是陌生的，其次是重置时间后谁记得谁不记得的设定，然后是甄的计划以及循环的三天是怎么回事，再然后是因为撒的破坏导致了什么样的偏差产生了什么后果。这些还只是循环相关的内容，还不包括人物关系故事推凶的信息量。

故事是个好故事，做成剧本杀应该会玩得很爽，但因为受众群体和节目市长的关系，做成综艺就不是很合适了。

但是这期有一个我很喜欢的点：最后两天魏蓉行动线不一样的留白。

随着设定越来越复杂，节目组越来越喜欢让凶手/死者把干了什么怎么干的写小纸条写的明明白白。其实很多时候嘉宾们有能力推理明白的，比如上一期大家已经想通贾替代了甄了，就没必要再给一个贾自白的小纸条了。让嘉宾自己去推理，更有推理高光时刻，更精彩。比如这期，最后推理出魏蓉行动线不一致的原因时，谁不说一声牛逼呢？

相信玩家，用更合理的证据去提示，尽量少些小纸条吧～

【第四案 天台上的罪恶】

争议最大的一期，老玩家之间的气氛和默契，从搜证到讨论都非常好看，但是随着最后的真相揭开，剧情bug和投票问题以及嘉宾表现，招致了非常大的争议。

做过用户体验分析的产品经理都知道“峰终定律”，即结束点的体验很大程度上决定了这个过程的体验评价。这一期就是典型的过程中体验峰值高（团魂表现），但结束时体验很差。下面对导致体验差的因素一一分析。

一、剧情bug

1、凶手行动线的不合理

凶手把死者在自己房间迷晕，然后拖拽了最远的路程到洗手间，这是很明显不合理的。这一点其实最开始是撒提出来，结果在最后成了被魏大勋锤死他的铁证。

在最后讨论的时候，魏提出来凶手一定是把死者约到了洗手间动的手，而死者一定约不出来何，所以不是何。这一点无人能反驳，因为确实在理。所以魏投给撒是完全有理由的。

其实可以想到，编剧在写剧本时是没有布景和房间位置信息的，这一点可能是道具组的失误。但是可以体现一点的是，嘉宾的思路和逻辑是会完全跳脱到原作者的设定之外的，如果不能考虑全面，或者在布景后没有经过充分的测试，很有可能被玩家们想出一条更有逻辑的思路推翻原逻辑。这是对节目组对编剧以后需要注意的一个高要求。

2、角色设置不平衡

撒刘两个角色重复。人物关系重复、动机重复、行动线重复、心理过程重复，从角色定位来说这俩人就是一个人。鬼的角色边缘化，啥也不知道，参与度太低。

这就是编剧的锅了。

这期的剧本质量在目前看来全季最差。手法也没什么创意，香烧绳做延时太常见了。立意嘛，环保主题到没什么问题，但因为每个人不环保的一点小事而害死了人……感觉离生活太远了，很难有感触。

全篇就剧情来说，也就是鸥提出何也听到了电话这一点比较高能，其他都没什么特别的。

二、关于贴脸和场外

关于“贴脸”和“场外”的定义我就不在这里说了。虽然在狼人杀和剧本杀中也没有明文规定不许贴脸场外，但为了素质游戏以及玩家体验，老玩家们都会自觉遵守秩序，负责任的法官也会维护秩序，杜绝贴脸场外。

所以，我认为节目组应该起到法官的作用，提醒玩家注意。就算节目组没来得及控制好玩家，至少剪辑上应该弱化。

我先声明，我接下来要说的内容并不是想指责嘉宾，因为嘉宾可能没这个意识，我只是想说明贴脸和场外的危害，希望节目组引以为戒。

1、对剧本

首先，明侦也好剧本杀也好，强调角色扮演，读完剧本开始游戏后，你就是这个角色，不存在什么剧本。所以任何照剧本念台词，“我的剧本就是这样写的”这一类的话都算作场外。

为什么不让对剧本？因为你一对剧本就知道你说的肯定是真话，大家都照着剧本描述死者死亡的时间自己的行动线，凶手怎么玩？

而撒刘对心路历程，实际上就是对剧本，只不过他们不是念，是在背而已。因为他们的脑子里又不存在真实的杀人的想法，他们的“心路历程”就是剧本上告诉他们的，他们对“心路历程”就是在告诉大家：看，我俩剧本上写的一样，我没撒谎。

我在这之前，是非常怀疑撒的，理由和勋一样。一是认为何不可能把甄约出来，二是认为一对一时撒能怀疑最不可能的鸥，表现非常不合理。

而对完剧本后，我就完全不怀疑撒了。没有任何逻辑，没有任何推理，只是因为我知道，他剧本是这么写的。

这对于所以逻辑玩家和凶手而言，是体验极大的破坏。

2、贴脸

这个游戏，每个人都会被质疑和反驳，每个人的表现和小动作也多多少少都会暴露一些紧张。所以看表现是否正常去抿人是可以的。

但是大段的发言不盘逻辑不盘线索，只是情高昂或者严肃或生气的说“我不是”“你投错了”“你会后悔”，不靠推理靠情绪来证明清白，这叫贴脸。

为什么不能贴脸？因为这是推理游戏，不是看谁喊的最大声，不是看谁情绪最高，谁就是好人。因为好人可以情绪激动的表达我是冤枉的，但是凶手不能，凶手如果靠这种方式赢了，那游戏结束后很尴尬很难再次取信于人。

所以我们看到在撒激动地说“不是我，你一定会后悔”时，在鬼拉撒时撒又拉回来继续辩解时，何老师全程只说了三个字“我不是”，然后默默站在笼子边，在鬼去拉何的时候也任由她拉。因为对于凶手来说，你要辩逻辑我可以陪着你辩，你要辩情绪我没有办法像你一样理直气壮，我无话可说。

这不是节目里第一次出现场外和贴脸，但确实是最严重的一次，严重到极度影响了节目效果。

所以我希望节目组以后注意提醒嘉宾。并且希望剪辑配合弱化这些现象。

其实还有一种“反场外”的剪辑方式，在第一季时还挺常见的。就是在某一个玩家的嫌疑降低时，或者把嫌疑引向另一位玩家时，剪辑一个该玩家诡异的“坏笑”。这些对观众来说属于干扰信息，可以通过这些让观众无法识别真的场外信息从而不受影响。

三、投票结果

其实投不投出真凶对节目效果影响大吗？没投对真凶的案子好评的也很多

而投票结果会不会引起观众反感的取决于，赢的那一方配不配赢。

在上述种种因素导致下，已经上帝视角锁定真凶的观众，当然无法容忍面对显而易见的答案投错票的结果。

这里我不想评价鬼，能投鸥头上说明她至少从发现檀香开始就掉线了。这是她个人的问题，想必网上怎么说的她心里多少有数，想必我在这再说什么她也看不见。我就想说说，当玩家已经无可避免玩崩的时候，节目组应该怎么办？

剪辑啊！剪辑师你们在干什么啊？

你们先是通过强调场外和贴脸玩法把观众放在了上帝视角上，让观众心里的答案已经唯一并且确定了，然后又长时间的放鬼纠结投错票的过程，你这不是制造节目冲突啊，你这是制造观众智商与嘉宾智商的矛盾点啊！你这是把观众期望放到了节目结果的对立面啊！你说观众看完这期能爽吗？

当你们发现玩家玩崩了的时候，剪辑的时候请适当地加强背锅侠的可疑性，这样至少投错票是还有一点“情有可原”，而不是像这期看得令人生气。

总之，除了剧本问题，我认为这一期一切问题都是可以通过节目组引导和剪辑引导规避的，就算不能完全消除至少也能减弱大部分的不满，希望以后注意吧

【第五案 NZND破冰迷案】

这应该是NZND系列最好的一期。

我在上一季时候分析了NZND系列的很多局限性，包括何撒白人设固定啊娱乐性大于推理性啊打歌占用时长太久啊，这期基本全都解决了。

首先把固定打歌环节单独提出来做了特别篇，节省下正片篇幅用于推理。尽管这个特别篇在节目刚开播时给节目带来差评，但是从节目效果上看，这个创意既保留了NZND系列的娱乐性，也对正片的质量保障起了一定作用。

其次，弱化了何撒白的固定人设。第一是撒做了侦探，就说明又多了一个新鲜人物的加入。第二是小白的人物设定，所有的焦点都给了小白，弱化了一直以来的白rap形象，给了他一个全新的丰满的人物设定。只有何美男的人物定位没有什么创新，但是两个人的改变也足以弥补NZND固定人物模式的不足。 从故事方面来说，案中案戏中戏的设定，故事体量和推理难度也远超以往的NZND系列。从小白一开始一脸狠劲“我是个牛B的杀手”到后来肉眼可见的迷茫，再到最后剧本出来的反转，第一次看到一个玩家和观众全程同步的情绪转变，也是挺有意思的。

再说玩家表现，范的人设和故事相对简单，表现不多，不过可以看得出来比较放得开，挺有综艺感。蓉和昕就精彩了，完全配得上网友给她们组的明侦四美YCYU组合，这一期奉献了教科书一般的一对一。我一直觉得双北当侦探以外的一对一都比较鸡肋，感觉这个环节就是换个场地梳理案情，那大家在一起讨论效率还高一点，思路碰撞还多一点。只有双北当侦探时，这两个老狐狸才会在一对一环境疯狂试探。而这一期撒碰到了两个势均力敌的对手。吴昕的思路非常清晰反应非常快，面对撒见招拆招，证明了上一次的表现不是偶然，她就是个高能玩家。蓉在撒炸她时临危不乱丝毫不慌，骗过了这个没事就喜欢研究研究心理学行为学的侦探，证明了一个演员的职业素养，最终赢得了六根金条。

其实我从一开始就认为蓉是个很不错的玩家，她认真，能跟上思路，只是少了一点综艺感，在节目中找不到定位。撒现在和她习惯性的互怼也是在帮她找综艺感。希望这期的胜利能少一些恶意的声音，让更多人看到她的实力。

最后再说一下这期的推理线，很多人说这期的凶手只能靠猜，但其实是大家最后的推理陷入了误区。其实谁进过白的屋子并不重要，因为白的屋子没有任何证据证明是甄杀的人，毕竟白都以为是自己杀的，要是他屋子里有证据他早就清醒了。就算进到白的房间发现了剧本，也只会以为白按照剧本杀人，和甄也没关系。所以关键是要看，谁更可能知道甄杀了人？没找到谁进过甄房间的证据，那就想一想谁更可能发现甄杀人的证据。首先，甄杀老范的证据是一个录音笔，在甄自己手里，不太可能被别人发现；其次，甄杀吴低音的证据，是被篡改的停车场记录，有可能被查到，但没那么好查，毕竟停车场不是自己家开的；但是蓉套店里的监控可真是自己家开的，那蓉发现哥哥死在店里，第一反应是不是要查监控？发现监控记录被人拿走了，是不是要去想办法恢复或者找备份？大家没有想到正确的思路上，凶手赢也是理所应当的。

听到有不靠谱消息说这可能是最后一期NZND了，其实这个系列出到现在确实有点黔驴技穷了，但是如果可以，我还是希望以后可以看到娱乐圈背景的故事，大家都换了新的身份，偶尔在各种证据中穿插着老团员们的消息，怀念我们逝去的青春～

【第六案 MQG时尚风云】

如果不是何老师，这期魏晨就是第二个零票凶手了。但是何老师一句话力挽狂澜，最后一秒抓出真凶。

玩家的一句话，天差地别的两个结局，我不禁想，如果最后何老师没有灵光一现，凶手逃脱，真相揭开时，大家一脸懵逼，大家对这一期的评价还会不会如此好？

其实我觉得这期剧本问题挺多，完全靠玩家力挽狂澜。

首先，我个人认为魏秘书的行为动机不是那么合理，既然要团灭大家，那费那么大力气做不在场证明做机关干什么？如果真像何老师最后说的那样，是为了让大家相信甄主编已经走了，那他作为一个秘书，直接跟大家说“刚刚甄主编跟我说她还有事回不来，让我们先吃蛋糕不用等她”不是更合理吗？如果何老师没有get到剧本作者的脑回路，大家用更传统更习惯的思维方式，那真的就完全放下对魏的怀疑了。

其次，两个镜子的作案手法虽然巧妙，但是在激情杀人临时起意的情况下，没有经过任何演练实验一次成功，也不太可能。这一pa的精彩也是因为撒老师一直盯着监控的认真和细致的观察力，才有了复原整个手法的高能场面。

因为玩家的太过高能而忽略了案件的不合理性，这期我觉得是玩家表现挽救口碑的正面典范。

不过这一期的主题真是现实得扎了社畜的满心窟窿。最触动我的是撒的角色，一反往常穷苦贫困的可怜人设，明明是拿着高额的薪资，但是因为负担着高额的贷款和一家老小的开销，不得不拼了命的工作，不敢辞职，这不就是我嘛（然而并没有那么高的工资😂）

愿每个老板都能看到这个节目，套用何老师一句话，“请不要这样，会死的～”

【第七案 X学校杀人事件】

其实大家可能都没注意，明侦每季都会有一期未来背景的系列。2046、末日蜜蜂、游乐园到这期X学校，从一开始讨论科技发展与人类生存的关系，到后来引入未来高科技的设定，但前几次的评价都不高，因为感觉离生活实际太远，没有代入感。但这期无疑是最成功的一期，虽然是科幻的外衣，但这期的本质可以唤起我们每个人的共鸣。

上一季收官时由张若昀刘昊然蒲熠星提出的网瘾学校杀人案件的设想，群众呼唤了大半季，终于等来了。当一讨进行到快结束的时候，我发现这期的主题和网瘾、电疗其实没什么关系的时候，我还有点小失望，没想到虽然做了个类似的主题，但是节目组还是没有办法去触碰这个敏感的话题。然而下半集开始后，我才意识到，节目组干脆跳过了“网瘾学校”这个表象，直接关注的是问题的本质，就是父母和孩子的关系。

你的孩子其实不是你的孩子。

他们在你身边，却并不属于你。

你可以给予他们的是你的爱，

却不是你的想法，

因为他们自己有自己的思想。

如果所有父母都能尊重孩子，都能把孩子当做一个独立的人格，而不是自己的一个所有物，那么这种残忍的电疗学校也就没有存在的依托了。

你可以拼尽全力，变得象他们一样，

却不要让他们变得和你一样，

因为生命不会后退，也不在过去停留。

我希望当我以后为人父母时，不要让我的孩子过得像我的童年一样，我希望他们的想法可以得到尊重和正视，我希望自己可以和他们有一个平等的沟通和交流。

很感谢节目组，这一期哪怕可能只影响了一小部分人，在未来的很多年，都会让一些孩子有更好的成长。

回到这期节目本身，因为这期的主题人设加成，全员的表现都太棒了，鸥贾母子线太好哭了，何老师的共情能力太强了，何范兄弟线也好磕，范丞丞我不太了解本人，但他演个憨憨也太真了让我感觉他是个真憨憨，在一堆感人线的中间，撒老师把自己玩成了最好笑的一个梗，然而我们不要忽略了，2号也都是可怜的孩子。

关于案件，其实这期真凶真的很“随便”，前面有人帮他动手，后面有人帮他做机关，他只是在中间一个刚好的时间出现，随手抄起一个手边的东西作为凶器，然后就随意的走掉了。排除掉前后两个动手的人，排除掉不太会用自己奖杯作为凶器的范，最后在撒贾两人中，在没有关键证据的情况下，真的没有办法推出谁是真凶，毕竟当时谁路过就是谁，谁都可能路过，更何况撒还给自己编了一套刹车片杀人计划，最后仅吃到抗推位一票逃脱，也不奇怪。

之前仙梦昆仑也是随便路过随手杀人，这一类的案件真的很难盘，建议以后尽量少出现这样的案件，毕竟不是每一次都能碰上这么好的主题，没准下次就翻车了呢

【第八案 木偶复仇记】

我真的特别喜欢这期的推理和主题！

首先这期的推理点有好几个，就像撒说的，这道题解完了还有下一道题。甄木偶的被杀手法，7声钟响之谜，甄律师的被杀手法，甄律师的自杀，甄木偶的凶手……而且所有的点都不是靠小纸条类的证据来解释说明的，都是靠玩家发现细节自己推理的（虽然甄律师的遗书有说明他是自杀，但是玩家在这之前就已经推理出来了）。

全部都是硬核推理，整个下集一个高能接着一个高能，从房间排布到甄律师的出场，每一个细节都能证实推理，而且不是那种特别绕特别复杂的设定，纯是作案手法的推理，这期对于推理爱好者来说真的是太爽了！

这期的推理线在我心里是五季TOP！

这期的主题是偏见。曾几何时，我也想写一个这个主题的剧本杀，然而每次提笔都不知道怎么开头，作者真是不好当啊😂

在看过《legal high》之后我明白了一个道理，你不是上帝，你所以为的真相都不一定是真相，你所以为的都是你的主观想法而不是客观的，只有相信证据相信法律，哪怕法律也有漏洞，但是这才是衡量真相的标尺，而不是“你以为”。

这个人是个混混，坏事就一定是他干的；这个女人长得漂亮穿的妖艳，她就一定和这个男的有一腿；这个人长得满脸横肉，就一定不是个好人……生活中网络上有太多太多这样的“云断案”，都是人们固有想法的偏见。

就连我们明侦的观众，也都是人云亦云，带着主观看法评判，“不要新玩家，新玩家玩不好”“这期一点都没有恐怖童谣恐怖，不好看”……对玩家偏见对题材偏见，对变格题材不满意对不恐怖的也不满意。

在你每期看这个节目的时候，在这个节目每次表达主题的时候，对你平时网络上的一言一行，能否起到一点点的作用呢？

每次讲社会性问题的时候，比如抑郁症啊网贷啊职场暴力啊，大家就“明侦真是个有责任感的好节目啊”；但每次讲到群体性的问题时，比如网暴比如偏见，又有多少人能自我反省呢？

希望大家以后无论是看节目也好，其他的也好，都能尽量做到客观吧～

【第九案 唐人街探案】

这期剧本真的不怎么样，所有的人设都是纸片人，行为动机不合理，没有代入感。

何撒都没搞明白真相，和兄弟说翻脸就翻脸，说杀人就杀人，尤其是撒，在Q马上就要来对质的情况下，为了阻止一个人杀人的办法是杀掉这个人？？exo me？？那个人还是你的亲弟弟？？

甄的人设也很奇怪，一开始只是个缺爱的小可怜，干过的事就是偷偷妈妈的画，突然就丧心病狂开始杀人灭口了，最关键的，甄鸥夫妻感情线除了一句“傻婆子”也没看出来甄对鸥有多不好，突然就心狠手辣到把多年妻子烧成渣渣？？

鬼的故事也没说明白，一直是故事核心的高山流水图也没啥意义。

最关键的，这期除了最后推凶外几乎没有什么推理环节。都是找着一个线索，你开始讲你的故事，所有人都不需要推理，听故事就行了。比如，找着何的茶刀，何就开始讲他是怎么想要杀撒怎么碰到甄怎么扎他巴拉巴拉；打开鸥的箱子，鸥开始说甄怎么想要杀她她怎么给他下药巴拉巴拉……所有的证据都不足以让人还原故事，需要玩家“自爆”，这就很无聊了啊。

对比上一期，两个杀人手法，钟响之谜等等，全篇一直在思考推理，这期就一直不需要思考，等着人家讲故事就行了。

这期唯一的亮点就在晨鸥CP了。

这里我还要夸一夸魏晨。我之前就一直在夸魏晨是明侦进步最大的嘉宾了，他在一己之力投了何老师三票后，就再也没投错过了（除了侦探第一票），这一期最后对撒老师的质疑更是让人看到他除了梗王之外，推理能力的优秀～现在魏晨在我心中已经晋级第一梯队的玩家了

【第十案 北方慢车迷案】

我没有办法把第一案和第二案放在一起评价，我有多喜欢第一案，我就对第二案有多失望……

一般明侦连续两个大案的第一个案子，案子本身相对来说都会比较简单，主要是为了下案埋伏笔设悬念的。如果要我选一个最好的第一案，我在北方慢车和酒店惊魂中还真的很难选（头号玩家2比较特殊，所以头号玩家算单案），酒店惊魂1有太多实景的惊喜滤镜了，但是纯论推理，北方慢车1太硬核了。

相对于酒店对实景做密室做密道的利用，火车是把空间位置和推理结合到了极致，虽然这种效果在棚景也能做到，但是代入感远没有实景强。

没有那些花里胡哨的反转和设定，单纯是时间线和空间位置的纯推理，对推理粉来说简直不要太爽。

就是对凶手不太友好，其实空间推理已经狗实锤了，晨的人设又把他狠狠踩了一脚，如果在人设上对凶手再友好一点就好了。

至于第二案……蝴蝶效应的设定是好的，但是节目组没有一个合适的办法把它呈现出来。

我们所有人，包括嘉宾所有人都知道这是个怎么样的设定，但是嘉宾们却不能说，因为按照设定他们是没有记忆的。对于知道蝴蝶效应设定的人太不友好了，只能看着他们装傻；对于不知道蝴蝶效应的人更不友好，全篇不知道他们在干嘛，不知道三个案子什么关系，嘉宾们也没法推理这段，观众就跟着一起傻……

蝴蝶效应电影之所以好看，是在于人生的反转，这个反转主角和观众都是清楚已知的。比如男主想要自己活的好一点，结果却带来了女主的不幸，这一次穿越给主角和观众的冲击感很大。这和北方慢车的故事是同样的，但是因为此时还没有揭晓穿越的设定，所以人生的反转和新的不幸就没有那么显性，大家不会去对比和推理前后两个人生是因为蝴蝶扇动的哪一下翅膀导致的，带来的冲击感和宿命感也没有了。

这还只是故事设定问题，而上一案的优点空间在这一案也成了缺点。相对于前几期连案，这次北方慢车2完全没有新场景，所谓的新场景就是另一辆火车和一个破旧的出场5分钟的铁道边小楼。狭窄的火车难免会视觉疲劳。

再说2的两个案子，每个案子都没有足够的时间推理搜证，第三案更是强行下线两个玩家，最后变成算上侦探只有四个人在讨论了，据悉张若昀并不是因为行程问题自行下线，那我就不太理解节目组的用意了。结果第二案的密室和设定还没来得及讨论清楚，第三案的凶手强行下线，可看度怎么可能好看。

与其最后这两案这么随便的结案，还不如一开始就搞成3个案子，不要都在火车上，铁路边边大院来一期，随便搞个地方“蝴蝶谷”再来一期。第二案刚开始最晚也要在一讨时就把蝴蝶效应的设定讲清楚，第三案不要让张若昀下线最好再加一位嘉宾（张的“新欢”灵儿这个角色就可以啊）

我前面就提到过“终值体验”的问题，在收官战就这样结束，真的是太可惜了…

其实我觉得第五季整体水平是高于前几季的。除了个别一两案的质量不高，但是每季都会有这么几期。至少第五季的好案率是要高于前几季的，而且也听取了观众的意见，变格本的比例明显少了，硬核推理的案子更多了。

但是由于开始营销的问题，结尾收官的问题，观众疲劳期的问题，这一季的评分却不如往季，这是我觉得特别可惜的一点。

五季了，节目组还能呈现这样的质量不容易，能保持这么多季还是如此优秀的国内综艺我更是找不到第二个。希望大家且看且珍惜，能够客观地看待节目组的用心，尽量口下留情吧。也希望节目组能越来越好，走出瓶颈期，在下一季能带来如第三季酒店实景的惊喜感和更精彩的案子～