虽然有别人在，还是不能克制的泪流满面。

平常的情节，即使加上特殊的背景也并非多么出奇，但这些情感，最平实的才最能打动人。

悔恨往往在不能弥补的时候咬噬人的内心。

家庭是我们最后的驻地。

喜欢这样热闹的家庭氛围，哪怕是争吵，也是那么欢乐。


太多时候，无从表达。看电影看故事，也都满怀着自己的小情绪小感情。

既然说不出来，何妨就借着电影，痛快地落一次泪。

1我与父亲

从不原谅到自责，再到接受事实，其实，直到Sadik死去，Sadik的爸爸都不明白儿子到底为什么叛逆，为什么会义无反顾地离家出走。用Sadik的死消弥父子间的隔阂，这不能不说这是另一种形式的悲剧。这种剧本，在现世仍在不停地上演，因为在死亡面前，任何形式的伦理冲突都要让步，任何形式的较量也都变得毫无意义。死亡是最具威慑力的，也是最为无能的力量。

2我与儿子

Sadik对儿子的感情体现在诸多细节上，当然，有时更多的是一种期许。在熟睡的儿子旁边放其喜欢的卡通读物，认真地解答儿子的各种疑问，在儿子来到卧室之前把烟掐灭并把烟雾驱散掉，意识到自己将要和父亲吵架时把儿子支开，多次对父亲讲要给儿子一个空间等等，相信这些细节都不是刻意为之。Sadik深知与父亲之间的矛盾难以化解，所以，在对儿子教育方面无不体现了其个人思想：更多的独立与自由意识，尽量不让自己的喜恶对儿子造成什么影响。因为Sadik明白：亲情的维系，除了血缘与关爱之外，更重要的还需要各自独立的空间。这个空间的前提应该是彼此的理解与互不干涉。

3关于电影本身

这是一部能打动很多人的电影，但是在电影节上却少有斩获，只得了三个地方电影节的小奖。（一个是民意奖，另外两个是音效奖），我想可能是主题不太清晰的原因吧。从标题上看，主题应该是亲情，两对父子之间的爱，爷爷对孙子的爱。这个主题倒是很清晰，笔墨也多。另外一个主题是自由，即价值观的选择问题，父亲与儿子的价值观冲突问题。第三个主题是国家与民族。影片开始时，因没能叫到救护车，在妻子临产的当天晚上死亡，这一切是因为一场政变使所有的医疗系统瘫痪。所以，后来Sadik对朋友说“我从前一直以为我在为国家战斗，但是这个国家一点也不在乎”。对政府的反思也是其中重要的主题之一。正因为主题有点多了，才冲淡了影片最想表达的东西。

曾经以为，我不是个恋家的孩子。甚至因此被批评冷血。
但几年下来，我发现自己错了。
一个大老爷们，有时候眼泪不经意就哗啦哗啦决堤。
剧中，那主角说，我走不了，又留不下，最苦的是中间状态。
是的，我们这一代，很多都是中间状态，在背井离乡和回不去中挣扎。
回家不需要理由。出走才需要理由。
我总是怀念那个大家庭。

故乡，是不是都和初恋有关呢？你看，她必然嫁人了，她肯定还记得你。初恋，是不是让故乡更让人放不开？那些老朋友，一起光着屁股下过河的兄弟，都老了吗

十分感人的诉说亲情的土耳其电影，导演很擅长通过配乐展现人物情感的张力。

电影有很多催泪的点。而我是从老爸爸张开双臂那时开始飙泪。

电影带给我的思考是，所谓父子一场，其实就是无论经历过多少争吵甚至生死离别，多年以后你依然是我的父亲，我依然是你的儿子。

影评《我的父亲，我的儿子》----亲情与自由的羁绊与宽容
                 by金微

“看到了吗？一个人决定要走，是谁也抱不住的。”
威权的父亲在儿子死后懊悔不已，他回忆15年前年轻的儿子出走的情景，张开双臂哭哭啼啼地说道：“如果那个时候我像这样站在这里，如果那个时候我像这样张开双臂，如果那个时候我像这样拦住了他，如果我叫他不要走，15年前，如果我像这样站在这里，如果我拦Sdlik。如果我当时像这样抱住他，如果我把我的儿子拦下来……那他就不会离了。”这是影片的高潮，父亲撕扯掉上衣，放生大哭，扬起双臂，目光呆滞，神情漠然，他嘶声裂肺的喊：“是我害死了他！”。这时，Salim（Sadik哥哥）吼叫着撞倒了自己的父亲，正是姨妈说了这句话，挽救了陷入自责、濒于绝望、处于崩溃边缘的父亲。

一个人决心要走，是谁也抱不住的。

《我的父亲，我的儿子》是一部简单的土耳其亲情电影，但正是亲情这种很奇妙的东西，在不经意之间撩拨着我们的内心。

主人公Sadik是一名土耳其激进青年，在年轻时，父亲希望他学农以便管理农场。但大学时受激进思想影响，Sadik成了一名无政府主义，并在毕业后成了70年代的左派记者。面对父亲的不解，Sadik离家出走。父亲的怒吼、母亲的哭泣、初恋的不舍都被他抛弃在身后，在伊斯坦布尔，Sadik开始为自由、为国家奋斗。

影片是从15年后的家庭生活开始的，Sadik为报纸撰稿，但经常涉及言论禁区而被毙。在他的妻子临产当晚，这个他奋斗的城市却空无一人。最后，妻子因失血过多，死在了只有五分钟车程的马路边。

黎明的曙光洒在这个可怜的男人身上，他目光呆滞，满身血迹，怀中报着刚出身的婴儿，身后是他妻子冰冷的身体。路过的士兵告诉他：伊斯坦布尔发生政变了。接着，他由于政治原因入狱，在狱中遭到严刑苦打，出狱后，也处处受到排挤。

他满腔热血为国家战斗，但是国家不在乎。为了给自己的儿子找一个家，他带着儿子回到了15年前离开的家乡，如他所料，父亲并不喜欢突然回家的他，尽管儿子笑言相对，但父亲都对他冷漠甚至排斥。

影片大部分时间都讲述这段父亲和儿子和解的过程。土耳其的乡村风情让人沉沦，单纯的哥哥、搞笑的姨妈，让人轻松，但倔强固执的父亲，又让人时时纠心。

农村的父亲既威严而又自尊，无论他是如何冷漠，但他都是爱儿子的，诚如他最后所说“Sadik是我的一切”。只是害羞的他是不会和儿子面对面交谈心事。

和解的局面是有过城市生活经历的Sadik打破的，当然他无法估量父亲的权威在面对儿子的质疑摊牌后究竟会怎样，借着酒兴，Sadik说：“你就那么想控制我们的生活方式，可是我想要自己的生活，我的学校，我的一切都是你选择的，你知不知道我讨厌这样，爸爸？”“爸爸，你说我离开了，其实我没有，我走不了，也待不了。我认不出哪里是我家。你一直在我脑子里的某个地方引导着我，你知道无家可归是怎样的感受吗？爸爸”“你知道我为什么回来吗？爸爸，为了给Deniz一个房间，让他健康的成长，让他有个家。”

在这个过程，父亲只说了一句：“你现在知道养儿子的辛苦了。”

Sadik接着说“生活会继续。有人会写新书，可是他读不到。有人会拍新电影，可是他看不到。 他想再听一次自己喜欢的歌，却也办不到。要习惯或许也很容易。 他慢慢长大，他却不在他身边，他交了女朋友他也看不到了。”“给他一个家，爸爸，给他一个家，让他来去自由。”

说完这些Sadik倒地，这时我们才知道由于在监狱中受到的酷刑，他的肺已经坏掉了一半，而他身上一直揣着那张病历表。他害怕自己的死去会让自己的儿子Deniz成为真正没有家的孤儿，因此才会回家，才会回到自己已经离开了15年的家来得到父亲的原谅。但他又希望儿子Deniz不要重蹈自己儿时的覆辙，他希望父亲给儿子一个健康成长的家，一个能来去自由、能充满想象的家。

影片对儿子Deniz的描述挺有意思，导演花了不少画面来刻画儿子的想象世界。刚到农村时，依然沉浸在童话的想象世界里，看到爷爷骑着马便想象成佐罗，而Sadik旧日出走的回忆也在同一瞬间复活。此刻，三代人在同一时间和空间的节点上相遇。

影片的另一个角色是Sadik儿时的玩伴，他没能和Sadik一样走出农村，但他们俩在聚会时都一样戏称为“知识分子”。玩伴问Sadik如果知道现在的结果当时会作何选择，Sadik说:“我也不知道。但我会把这的一切都带走，把那的一切都带回来。”这是一句很耐人寻味的话。
电影还有让人情绪共鸣的地方，Sadik的初恋情人在Sadik要离开人世时，她靠在他肩膀上抽泣，这时天渐渐变暗，看到此景我不禁打了一个寒噤。

这部电影让我想起很多似曾相识的电影镜头。比如电影最后是一段记录两兄弟儿时的DV，就像《李米的猜想》结尾李米看DV时，时而哭时而笑。还有《天堂电影院》多多的初恋以及老电影人的话：“生活和电影不一样，生活难多了，离开这里去罗马吧！你如此年轻，世界是你的，而我老了，我不要再听你的说话，我要听别人谈论你。”

片子在人伦方面，刻画了父亲和儿子斗争的微妙关系。这有点像卡夫卡的《致父亲的信》，卡夫卡作为儿子，曾对威权父亲进行了深刻的精神分析。还有王朔的《致女儿书》，父亲王朔则对女儿以一种平和的方式对中国几千年的传统伦理道德进行反思。

小时，父亲是万能的，我们遇到困难或被欺负都会顺口说句：“我要告诉我爸”。但一个人终究要开始成长，要开始独立思维，要开始学着追求和放弃，要开始学着质疑与担当，要开始学着独自开始走一些路，要开始学着承受生命中的一些无法承受之轻，要开始学着离开家……对父亲强加在我们身上的准则我们都会有所叛逆。

如何延续这份亲情，如何不伤害父亲，如何让父亲放下威权，这些似乎也是从卡夫卡到现在的王朔，以不同身份反思的话题。

“有些鸟儿是永远关不住的，因为它们的每一片羽翼上都沾满了自由的光辉！”看《肖申克的救赎》时，这句话让人情绪激昂，让人学会追求自由。

“一个人决定要走，是谁也抱不住的”。《我的父亲，我的儿子》里这个抱，让人学会考量亲情。看到Sadik说“你爱祖国，但祖国不爱你”，想起中国当代的知识分子，尤感悲凉。幸运的是，每个人都有家，有爸爸，有儿子，家人从不彼此抛弃。

如果说《肖申克的救赎》是人在遭遇制度困境寻找精神救赎，那《我的父亲，我的儿子》则是写“亲情与自由”的相互羁绊与宽容。

PS：原声翻译成一个人决定要走，是谁也拦不住的，但我理解为“抱”，这样或许更能显现亲情的真挚。