1 ) 总有骄阳
将堆砌伤感的传统手法化腐朽为神奇,主人公通过痛苦洗礼重新认识自己的定位,在造物主与弃民之间筑起一道互通的桥梁。明目张胆的戏剧设计加深了轮回的必然性和仪式感。豪华的摄影展现了自然的纯粹美丽,苦涩的故事则昭示了俗世的必然丑恶,既演绎了出色的治愈母题,亦没有一丝粉饰太平的妥协。
优美的旋律,婉婉到来的是美丽的剧情。有悲伤,有幸福,最终回归的是本真。一直在想女猪脚是谁,看到这里才知道是塞隆,实在是美爆了。
最后,大家都做了正确的选择。成长路上虽然要历经风雨,但总有骄阳会照耀你,切记不忘初心。关于遵循法则这件事儿,你不设身处地就没法有感受。我们都想做自由自在的鸟儿,外面的世界也确实很精彩,但无论走到哪里,家才是我们最终的归属。
2 ) 每个人都有回去的路线
诉说一个缅因州年轻人的故事。一个没有见过龙虾,没有见过大海,也没有见过真正意义上的女人的人,总是觉得世界应该更大,更宽广。一心梦想着走出孤儿院。终于坐车来到一座苹果园,和移民们一起摘苹果。看见粗鲁坦率的生活,看见打斗和乱伦。一切也不过如此。爱情也不过是小男女孤寂心灵的偶尔燃烧。
整个电影好象在说一个故事梗概。动人的细节不算太多。但是梗概,可以包容更多的东西。梦想,未来,挫折,亲情……这些东西朴实的放在你面前,让你看的到。所有的一切是成长中的一部分。
电影也没有过多的展示男孩离开后孤儿院的情景。但是伤感的离别,已经穿插在其后的每分钟里。他还是会回去的。大家都知道了。每个人都有回去的路线,不管跑的多远。回头这件事,在我们最后的决定里,显得很圆满,也很重要。
这个人,后来见到了龙虾,见到了海。当然也没有做到什么更伟大的事情。不过作为一个摘苹果的工人,他真的干的蛮不错的。虽然世界真的很大。但是真正适合我们的也就那么点地方罢了。
3 ) 规则
高标准来自于不切实际的期望,一如我们常说的,道德制高点。一般会有高标准的人无非几种,涉世未深的孩子,理想主义者,置身事外的人。影片中的主角是第一种,苹果酒屋的法则制定者是第三种,一个从来没有在屋子里住过的人。很明显影片的基调对于这种高标准是持否定态度的。因为无论是主人公在影片最初时坚持的每个人都应该控制好自己而不是堕胎还是贴在苹果酒屋中的规则都有一个共通点,就是不符合实际。
规则,是世界稳定的基石。存在于大自然和人类社会的每个角落,有群体的地方,就有规则。甚至可以说,这个世界可以没有法律没有道德,但是不可以没有规则。一如在监狱和犯人间,尽管他们不遵守法律,也违反了部分的道德,但是他们有自己的规则,并且遵守它也敬重它。但是你能说他们没有道德吗?不能。在美剧的监狱中,只要有强奸幼童的犯人入狱,就会受到群体最严厉的惩治。这就是非常明确的,群体道德观的体现。监狱,只不过有着和社会完全不同的,另一套规则而已。所以无论任何人,无论任何地方,都无法逃脱规则。即使超脱于人类社会,大自然也有它的规则。又像我们常说的,你可以逃脱社会和法律的制裁,但是你无法逃脱天理循环和内心的自我谴责。
但是规则,也同样存在不同情况下的局限性。有时候是现实方面的,有时候是历史性的,有时候是时间和空间的,有时候是国家和地域的。一如影片反复提及的移民问题。这部影片关于规则探讨的主要切入点是堕胎,堕胎的问题在今天依然是许多国家和社会摇摆不定而两难的问题。所以究竟该如何去选择个体的行为以及处理方式,支持堕胎还是反对堕胎,这就涉及到我们每个人内心深处认同的行为规则是什么的问题了。这就要牵涉到几个方面,国家的法律,宗教的道德,以及人性的是非观。
我们每个人都不可能完全一样,随着年龄经历个体也一直在成长和变化。所以个体的行为规则并不固定。每个人的价值判断或者说在乎的事物完全不同。就像一个人可以同时是一个遵守职业道德的苹果酿酒工,又同时是一个违背伦理道德的父亲。一个人可以是一个非常具备人性道德的医生,又同时是一个违背法律规则的公民。这两点并存于同一个人身上并不矛盾。因为每个人的价值判断都不一样,所以其实真正的规则,不是写在纸上贴在墙上的,一如苹果酒屋法则,可以说这个影片名字是极具嘲弄和反讽意味的。在影片里,导演通过医生违背基督教的意志实施堕胎和教导孩子说关于死亡的善意的谎言等等打破规则的做法来表明不可盲目地遵守规则和因事制宜这个道理。
一说到打破规则,就不得不提到马丁路德金的梦想和黑人奴隶的法律了。法律是神圣的吗?导演借助医生的口吻很明白的回答了这个问题。我只能说,法律和社会一样,是需要不断改进完善和进步的。一如美国当年关于黑人奴隶的法律,影片中的苹果酒屋几乎全部都是黑人我想这里也有导演的影射,当然还有他们和医生母亲的移民问题等等。其实主人公采摘苹果的动作也有很强的象征意义,人类被放逐于伊甸园就来源于亚当伊娃采食禁果的开始,人类第一次违背了上帝的规则。
我们每个人内在都有着属于自己的一套个人的行为规则。尽管有时候个体的行为规则和社会宣传提倡的道德和法律不相符合,一如影片中的堕胎问题。在影片中的孤儿院医生每当有女病人送来就义无反顾地去帮助她们堕胎,因为他知道自己这么做,不是在扼杀或者夺取生命,只是在帮助自己的女病人慎重地选择人生方向以及解决意外的苦恼。他知道自己在做符合自己内心规则的事情,自己认为正确的事情,所以他不会犹豫不会不安,尽管他做的事情违反了社会法律和宗教道德。其实什么是人性什么是灵魂呢?我觉得有时候恰恰体现在我们对于内在规则的维护与坚持。如果不加判断和选择,盲目地服从纸上的规则,有时候就显得不切实际而迂腐可笑。因为真正约束我们的,是我们每个人根植于心底的规则。
做个有用的人,管好属于你自己的事情。如果你要留下,你就得有点用处。这是影片中反复强调的观点。也是社会通行的默认的规则。毕竟就像堕胎出轨和奴隶法还有移民等等问题一样,这世界有太多复杂的不能用一纸条文就简单判断的事情。所以,什么是你的事情?导演用乱伦父亲的角色来反复质问片中的角色。第一个答案是苹果,第二个答案也就是主角回答的,医生。也是影片中主角第一次承认自己身份的时候。也就是强调每个人你要找准自己的位置,做好自己份内的事情,在社会上来讲,也就是我们每个人的份内的工作。也像老医生后期在回信中提到的,他没有想要扮演任何人的上帝,很多时候也只是随缘去做,还是要以当事人的意愿为主,要尊重当事人的想法,尽管这可能导致多几个孤儿。
所以什么是真正的规则呢?社会是不断进步的,法律也是不断完善的。影片中探讨了国家的法律,宗教的道德,小集体的行为守则等等线索。导演的答案很清晰,法律是存在缺陷的,需要跟随现实来不断地调整。一如奴隶法一如堕胎,一如我们现在探讨的未成年人保护法。小集体的行为守则是需要每个人发自内心认同的,不然没有人会看会听在意,一如苹果酒屋法则。宗教的道德是需要符合实际的,一如孤儿的现实。所以所有的外界规则其实都有前提也都有漏洞,作为平凡的我们,最重要的也是唯一能做的,就是维护我们内心的秩序和规则,恪守我们自己认同的人生准则,就可以了。
在影片中导演用黑人的台词给出了自己的答案。“规则应该由我们定,而我们每天都这样做。”也就是屋子里的规则应该由住在屋子里的人制定,用形象的比喻来表明公民是国家的主人的观点,尤其是那些参与社会生产劳动,支持社会运转的公民。但同时也可以解读为身体是房屋,而供养我们生存养分的存在是我们自己,而居住的灵魂是具备自由意志的。
其实苹果酒屋法则,采摘苹果也象征着亚当夏娃的偷食禁果,所以我们都是违背了上帝规则的存在,也就是基督教的原罪论,但是成年人和孩子的区别是什么?就是有自己的主见,不再像影片中的主角的台词一样,你让我做什么我就做什么,所以老医生说他还是个孩子。一个人的成年其实起源于青春期的叛逆,能够坚持自己认为正确的事情,而不是盲目服从于父母或某种权威,而形成自己的独立的价值观。真正的心理成年,其实恰恰来源于有选择有判断的违抗而不是盲目的服从。这也是心理学定义的最高形式的道德观,就是马丁路德金的那种,不盲目服从于世界既有的规则,而勇敢的去做自己内心认为正确的事情。
4 ) 读完小说,再评电影
《苹果酒屋法则》算是部冷门的电影。现在看来,演员阵容绝对可以用强大来评价,可不要忘记这是部上个世纪的片子。那个时候托贝·马奎尔还没有穿上蜘蛛侠的紧身衣,理查兹·塞隆还没有通过自毁形象来证明自己不仅仅是个花瓶。
本片改编于约翰·欧文的同名小说(本人一向不喜欢港台自以为是的翻译方式,就像把《肖申克的救赎》翻译成“刺激1995一样”,所以本人也不认为“总有骄阳”算是正式的翻译)。电影是上个世纪看的,也挺佩服自己当时连这样的片子也能淘到,小说是刚刚读的。读完小说,突然有了再看一遍电影的想法。
总体来说,电影还是比较忠于原著的,这与是作者亲自改编剧本有很大关系。感觉约翰·欧文也是一个批判性的幽默作家,总喜欢用调侃的语调讲述实际上不那么让人心情愉快的事实。由于电影时间或者观众对象考虑,电影版删去了很多荷马以外角色的故事。例如迈克尔·凯恩饰演的韦尔伯·拉齐医生,在他要去读大学的时候,疏于联系的父亲突发奇想花钱为他招妓。于是在仅有的一次生涩的交往之后,拉齐得了淋病,这也是他一生未娶的原因。而感染拉齐的那个妓女以及她的女儿的悲惨命运,也正是拉齐一生认同堕胎合理的主要原因之一。还有就是故事的另一条主线,荷马在圣克劳兹孤儿院的初恋情人美洛尼在片中就没有出现。我们无法看到她如何让荷马情窦初开,接着为了一个没有完成的承诺而不顾一切追逐荷马——她心中的“阳光”。
整个影片节奏舒缓,像小说一样,把太多激烈的情愫都隐藏在波澜不惊的画面之下。当我们最终厌倦了太多的爆炸、怒吼、控诉、疯狂的接吻和野蛮的打斗之后,也许需要一部有平和心态的电影。
最后就是演员。本片演员的选择绝对是最值得称道的地方,8年之后马奎尔和塞隆的大红大紫已经很好的证明了这一点,而当年就能选到如此有潜力的演员,可见制片和导演的慧眼识珠。当然,明星并不就就意味着可以演好每一部电影,但是在本片中马奎尔和塞隆的发挥也十分出色。年轻的马奎尔白皙的脸色,睁大眼睛时透出的天真和好奇,活脱脱就是一个荷马·威尔斯的真实刻画。南非来的塞隆,美丽中带着活泼,恰好符合坎蒂漂亮和单纯的形象。至于凯恩,则是我最喜欢的演员之一。他几乎没有怎么费力就达到了小说中对拉齐医生的要求,有教养,慈祥,而且敏感。
看完了电影再写完影评,一个下午就过去了。看着窗外的阳光,突然觉得《总有骄阳》这个名字也有几分味道。
5 ) 生命的意义是爵士乐
把《The Cider House Rules》直接翻译成《苹果酒屋法则》挺好的,弄个什么《总有骄阳》,装得很文艺。其实这些人不了解或者根本没有看明白这影片。导演跟《不一样的天空》是一样的,很务实的导演。
我有很多烦恼,但不知道从何说起。就如我的好友小玲。她男友在北京,她出国没有去成,现在在家考驾照。与男友分居两地,然后在父亲的厂上班,最近她的一个好友还遇上车祸。今天她跟我说很烦。我也明白。
我把自己还在大学时候摘抄的话搬出来,那段话还在我博客第一篇日记里。这应该不是我第一篇日记,因为途中边写边删去,有很多文字对于我来讲已经过时。
“夏天是烦躁多事的季节,苦热逼走人的理智。在夏天,炎热高高升起,天空郁结成一块烧红了的铁,人们会时常不由己地,更归回原始野蛮的路,流着血,不是恨便是爱,不是爱便是恨。一切多走向极端,要如电如雷地轰轰地烧一场,中间不容易有一条折衷的路。”
还是说说我最经看的电影吧—《总有骄阳》。
《总有骄阳》里面的男女主角都是现在大名鼎鼎的好莱坞明星,所以说这个导演还真很会看人。男主角就是饰演《蜘蛛侠》而名声大噪的托比•马奎尔,女主角就是美人儿查理兹•塞隆。那时候他们还算不上好莱坞大明星。
故事开始于一个孤儿院,我喜欢开头那段话,是值得纪念的一段话:“在世界的其他部分,年轻人背井离乡,不惜千里迢迢寻找美好的前景,旅途充满着趋吉避凶的梦想,祈求觅得真爱,或者希望轻易致富。”
缅因州圣云寺,1943年3月。Homer已经在孤儿院长大成人,Doctor Larch是圣云寺的医生兼院长,白天需要为孕妇做手术,晚上还得给孩子讲故事。他忙得神经紧张,不得不麻醉自己才能睡过去。无数不知所措的孕妇来到这里生孩子然后抛弃孩子在孤儿院,有些就直接来堕胎。Doctor Larch一直想教育Homer的作为医生的所有知识,因为他看到Homer的特别。但Homer不愿意做这个职位。他选择逃避。在他眼里,那些孕妇不好好控制自己,不爱惜自己,他不愿意帮助这些“有罪”的孕妇。但事实是这样吗?难道这些孕妇都是淫荡、不知道控制自己吗?
孤儿院的孩子很可爱,Doctor Larch喜欢给他们讲恐怖故事,他们一边说为什么Larch会给他们讲恐怖故事,一边却说其实自己很喜欢这样的故事。Doctor Larch 给他们讲恐怖故事,听得他们毛骨悚然;放电影《金刚》给他们看,看得他们心惊胆战(如果对电影《金刚》有所了解的话,都知道在2005年Peter•Jackson的《金刚》上映之前最早已经有黑白片的《金刚》),但是他们都很喜欢。别以为他们心灵脆弱,在圣云寺,他们不比外面的孩子过得差。就像得了支管炎,不能受刺激的Fizz也异常可爱,他在睡前还问Doctor Larch很多看似幼稚的问题,例如他问:你有父亲吗?你认识你父亲吗?什么叫移民?什么叫保姆?他对世界充满好奇。他们对外面的世界一无所知,但他们过得很开心。
Homer有着年轻的心,他总是渴望外面的世界。直到遇上来圣云寺堕胎的Candy和Wally。Wally是军人,Homer终于找到机会到外面看看。Wally把Homer带走,带到自己家里的果园做最底下的苦工:摘苹果。于是Homer和一帮摘苹果的工人住在苹果酒屋。在那里,Homer经历了种种所谓外面世界的精彩。而Wally继续服役去打仗,留下Candy个人独守空房,于是孤男寡女,顺其自然地Candy和Homer有了情欲。欢乐了好一阵的时候,事情总要发生的。Wally要回来了,可Wally因为意外而下半身瘫痪。Homer和Candy似乎又要顺其自然地分手。
而Homer在干活过程中也认识几个朋友。Rose是其中一个,在一个季节休假回来后Rose怀孕,而孩子的父亲竟是Rose的父亲。这件事对Homer触动很大。他们在同一个地方生活,干活,竟然有这样乱伦的事发生。他开始明白他以前想的事情是多么狭小。或许很多女人是在环境迫害下而怀了孕,她们也是受害者。Doctor Larch早跟Homer说过,必须有人来为她们做决定。无论以后是好还是坏,在这个时候,必须有人来帮助她们。不然她们的人生或许会变得更加恐怖。Doctor Larch选择了自己的人生,一辈子呆在圣云寺,,Doctor Larch在担心谁为Homer的人生选择呢?其实谁也不能为他选择,只能由他来选择。
苹果酒屋里的墙上贴着法则:不能在床上抽烟、不能爬到屋顶上吃饭、晚上不能跑到屋顶上……Rose的父亲说定那些破的法则都是那些没有在这个破地方住过的,法则应该由他们住在这里的人定才对。但是其实所有定的法则都是为他们好,而当事人却不理不睬。就像Doctor Larch为Homer铺的路,可惜Homer一点也不领情。这就是说,到头来世界还得由我们自己选择,与任何人无关,别人的帮助只是辅助。那些怀孕的女人早就有决定,就算Homer不为她们做手术,她们也会找其他人做手术。Homer如果不帮助她们,她们找一些黑市医生那后果更加严重。
于是这里涉及到人生意义的问题。在一期《开卷八分钟》中,梁文道介绍一本书叫《生命的意义就是爵士乐团》。他说道,现在,如果你要到名牌大学里学哲学,比如美国、英国这些地方的名牌大学。面试的时候考官问你为什么要读哲学,如果你回答是为了寻找人生的意义,那已经是不入流的说法了。现在比较入流的说法是,如果一个人变成植物人,那他是不是已经不是人呢?如果他不是人,我们是不是可以把他杀了也无所谓呢?这样的话题才入流。
现在很多人已经不想生命的意义这问题了,大家都觉得想了又怎样,似乎也不会有什么改变。但是真的没有意义吗?好像Homer那样,继续到外面闯荡,还是回到圣云寺替代Doctor Larch的位置,安分守己在这里做一辈子的医生。究竟哪一个才算是有意义的人生?但是,对于我来说,每当在人生交叉点的时候,我特别能感觉得到生命意义的力量。
我们现代的人总感觉这个世界很无聊,很荒芜,很虚无,于是想回到宗教,想确定一个自己的世界。但是古时候不存在这个问题,因为如果你生在一个有天主教信仰的家庭,于是你一生下来就是天主教信徒,这个世界是确定的。但是现在我们活着的世界是不确定的,有很多疑问,有很多未知,变成了一个很无聊的世界,我们无聊到要自己学习宗教、选择宗教,于是现代人信仰宗教的目的也变得很光怪陆离。所以说,Homer对呆在圣云寺替代Doctor Larch的位置有很多疑问,有很多未知,有很多不理解,于是他必须自己到外面走一趟。
既然书说到生命意义,最后我们必须找到生命的意义,而《生命的意义就是爵士乐团》里怎么说,书上说我们应该透过跟别人的自由互动,形成一个更美妙的总体。我们一方面自由时实践了,自我实现了,另一方面这个自由却又是每个人都能够共享。所以我说,Homer回到圣云寺当医生,为那些前来生孩子或者堕胎的女人做手术是有积极的人生意义。而且没有浪费他的技术,既自我实现又帮助到别人。
现代人往往自我实现,却没有帮助到别人。对于这个世界来说,没有什么意义。而他们也过得不好。
小玲跟我说,她觉得现在的生活有些行尸走肉。我问她:是不是你认为现在这样的生活不是你想要的?那我们必须想明白一切,然后想要什么生活就努力去实现它。
6 ) the cider house rule
最不能让人承受的,是轻.最令人感慨至深的,是淡淡的描写加上闭上眼睛后的思索.豪言壮语让人一时激动而容易忘却,最让人难以忘记的,也许只是那些平常的句子.
Goodnight, you princes of Maine, you kings of New England.
这是Doctor Larch在孤儿院里,每天晚上对孩子们说的告别语.在火车都不愿意停靠的saint cloud 站,大雪纷飞,雪白的镜头通常只是引向冰冷或者血腥的过渡,但当我们的视角对准这一所破旧的房子,加上几米绝妙的背景音乐,一股暖意袭来,源自心头.在影片的前半段,我一直不太清楚这句话的含义,但我能感受到Doctor在说这句话时所透露的浓浓父爱,他的眼神是如此慈祥,在他的庇护下,每一个孤儿都不再为自己的身世感到苦恼,尽管他们都希望有夫妇来到,将他们带入一个新的家庭,但在此之前的每一天,他们都无不享受地打着雪仗,看着KingKong,听Doctor每天晚上讲有趣的故事.
主人公荷马就是这间孤儿院众多孤儿中的一个,所不同的是,在这所孤儿院长大却从未见到过外面的世界的荷马,有着对新事物的渴求和对外面世界的无限向往.对于自己的人生定位,没有人能够做到未卜先知,也没有人能在20岁出头的这一刻,制定好自己后半生的计划,荷马也是这样.也许,只能像荷马一样,去闯荡,去体验,爱过,痛过,剩下的才是真实的自己.所以,充满朝气的荷马在离开saint cloud时,他不愿承认自己是一名医生,而当他发现自己有勇气说出“我是一个医生,我可以帮你”这句话的时候他又回来了.在Dr. Larch去世后回到孤儿院,每天晚上给孩子们讲故事,做医生曾经做过的事情,说医生曾经说过的晚安词,就像他离开苹果园时,他的工友说的:“我猜你一定有事情未完成吧。”荷马回到了孤儿院,在这里,他是被需要的,不管走多远,正如一开始医生就深信的,荷马属于这里。
每一个人都是宝贵的存在,每一个人都有权利得到爱,得到自由,就像saint cloud的孤儿,他们并不是被遗弃的多余的存在,而是缅因州的王子和新英格兰的国王.我想,这是这句英文想要告诉我们的吧.
至于这部影片本身,其内容非常复杂,除了对真爱的完美赞颂之外,还有对美国黑人问题折射,和对美国社会伦理道德的批判,但究其主旋律来看,着实能让人在这个难逢的寒冬感到丝丝温暖.
另外,极力推荐几米的音乐:<the cider house rule>(和影片同名)
背景音乐很舒缓,真是娓娓道来。好像是说:宅着还是比外面的花花世界踏实。。。
以前的电影,但是阵容强大,推荐小说
Maguire 饰)从小在St. Clouds的一所孤儿院长大,孤儿院的院长Dr. Wilbur Larch(迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰)对他关怀备至。Homer和其他孤儿一
去开拓整个世界,因为知道的太少
一个真正的国王应该历经全世界的冒险与体验,然后回到自己的疆土培养新的勇士,这个世界居然可以如此温柔以对孤儿们,让观众们宛如在天堂。
中文电影名翻得好烂,把核心都给河蟹了。苹果酒屋法则,一个在电影中不起眼的小细节,才是这个故事最核心的意义:必要的时候,我们无须理会那些可笑的规则,要勇于打破禁锢。世界大而奇妙,你应该随心而行。Goodnight, you princes of Maine, you kings of New England.
有温馨,有感动,很不错。
好多年前知道这部电影,大学时看了原著,是本好书。电影去掉了很多原著的角色,例如印象深刻的恐怖的梅兰妮,连结局都改了,但片子内敛沉静,演员出彩,配乐耳熟。最后,Goodnight, you princes of Maine, you kings of New England.
总觉Homer薄情,离别后并无太多音讯,而在Wally回来后又径直离去。话说,先以为会跟Wilbur有很多温情戏,再以为要拍和Wally的感情戏,后以为讲与Candy如何对抗全世界,原来都是多想……孤儿院道别场面于我而言最为温情而感伤,特别喜欢Wilbur晚安后的台词。电影犹如悠远的田园牧歌,颇舒服。
Goodnight, you princes of Maine, you kings of New England
Tobey Maguire 在本片中的氣質真的很像Jake Gyllenhaal,憂鬱又有點內向的氣息。這部片給我的感覺,有點空盪盪的,故事本身其實相當吸引我,只是電影拍的像是小說各章節的導讀……所以,有時間一定會去把書找來看看!
三星半,孤儿院的部分比较感人,不过查理兹塞隆正是美的时期。
孤儿在心情抑郁时,往往容易撒谎。撒谎起码是一种主动的措施,它会逼得你提高警觉,因为你必须随时为谎言所造成的后果负责。你撒谎时必须处处留心,同时要避免谎言被人拆穿。孤儿们一向无法主宰自身的命运,但是,如果你告诉他们,别人也同样不能主宰自身的命运,他们绝对不会相信的。
好刺激的电影啊,抢兄弟马子啦,妇女乱伦啦,造假文凭啊,。。。
总有骄阳:晚安缅因州的王子,新英格兰的国王。音乐绝美。
孤子一朝入红尘,苹果酒庄品人生,念及过往情难分,回归初心忆故人。
晚安...缅因州的王子们...和新英格兰的国王们...台词写的真棒...那张心脏透视图的处理也真是神来之笔...大感动...
根据小说拍摄的,据说小说很感人。电影很平和很温暖,景色和角色都很干净。查理兹·塞隆年轻时候真美,身材也超赞。托比·马奎尔的确很精致又有一点憨憨的,但是角色表现总感觉差口气。好像小说最后的情节没有拍进电影,就是Homer和儿子一起坐在苹果酒屋顶上,那段应该对书名有很强的暗示和解释。
很温暖的电影看完以后有想再看一遍原著的冲动
虽然这种温情内敛的风格不错,但电影本身所表现的主题其实完全可以用更激烈的手法呈现,过犹不及。