1 ) 只因感君一回顾,令我思君朝与暮
千年女优与艺妓回忆:。
和源氏一样,希望有漂亮的和服看,找到艺妓回忆,失望的是,完全不够看。。。
02年看艺妓回忆录的原作,印像最深的是医生为小百合治伤之后,竞标投下了初夜权。
小百合的血被他收集起来,和历年来破处的战利品放在一起。其后,我对医生这个职业的病态有了长足的认识。
每个艺妓最终的目标其实是共有的,跟随可靠的主人,终其一生,为其包养,这些主人通常是巨贾政要,同时私下里倒帖小姓(男戏子)之类的情人,也是公开的游戏规则。
生下孩子,若没有父亲认帐,也是弹三弦之类的出路,只有花魁风光之后,尚有名誉的生活。
琴棋书画,言谈歌舞,要色艺双绝地面市,其技能培养,内外深造的严格漫长过程,宛如光源氏的育成计划。。。。。她们为男权服务,观其言色,仰其鼻息,只要对方付得起价钱。和妓女不同的是,她们不是出卖肉体从业者,她们卖艺,卖笑,卖面子。收过夜费的人是最底层的,被淘汰在圈外的人。
一颦一笑,举手投足的风雅在这部电影里很少见到,巩利所饰演的,仍是外婆桥下流莺出身的暗娼形像,让人哭笑不得,她们应该是内敛的,永不仆街的,水里月,镜中花。
所谓恩客,是华语脂粉圈才有的技术用语,失当的论调,不胜枚举。导演把艺妓当了全能婊子,而且找了三个华人女子来演,影片里,大和习惯里的低眉顺耳,点头不停标志性原素全无,湿漉的街,绵绵的雨,原本活色生香的游乐场,看起来像成都美食节。。。
剧本的问题太严重了,金球奖评委的无知让人叹为观止。爱情的戏份算是唯一有情节的地方。
小百合所爱的男人,看起来只是衣着光鲜,外强中干的样子,影片结尾,他说自己七年前就已经爱上小百合,其后种种皆由他促成跷安排,他如此深爱着小百合,爱到送她进别人的房,上别人的床............?穿白色西服的男人,心态看来也是不正常的。章和杨的表演,还是不错了,失算的地方都应该怪导演,那个京都交际花CHATTING IN ENGLISH,可以当相声来欣赏。七年之爱,到有结果的时候,会不会痒起来了呢?
开始想念<千年女优>,那种爱,那种美。
我在千年时光里不停地寻找着你,追随你,
我在不同的故事里用千万种目光期盼着你,
不论他们用多少光环花朵包围,我亦只是平凡的女子,
我所做的,只是倾我所能,让你看到我眼中的爱情。
只因感君一回顾,令我思君朝与暮。
或 为君一夜恩,误妾百年身。。。。。 >
2 ) 令人失望的《艺伎回忆录》
刚刚看完《艺伎回忆录》,短暂说下感受。
故事不好。自从小百合长大以后故事基本以平铺直叙的方式进行,不论是成为艺妓,是战争,是落难,还是重逢,故事都没有任何突出的重点,各个部分笔墨同样多,真是好实在的回忆录,喝白开水喝到人撑!
爱情故事情节做作。小百合与主席的爱情完全是主观臆测。小百合的单恋还算合理,可主席对她的感情纯粹是莫名其妙:爱她,所以送她学习艺妓;爱她,甘愿让自己的好友拥有她;爱她,因为“原则”不去争取她的初夜。我是在电影里没看出来主席对小百合的爱,看到的仅仅是喜爱而已。所以影片结尾的重逢就十分突兀,仿佛为了大团员给观众一个交代硬加上去一样。小百合的幸福纯粹来自于巧合,来自于主席朋友的主动退出。这个欢喜结尾是整个故事的最大败笔。如果说小百合希望破灭那一段给影片增加了许多深刻的思想意义的话,那么这个结尾就把这些意义完全抹杀了。
章子仪几乎没有演技,表演太幼稚。越来越发现章子仪只有三种感情表现得好:单纯的快乐幸福与仇恨和不可一世。她实在是一个单一化的演员,可能生活的阅历无法让她表现五味陈杂的复杂情感,不象赵薇,经历了生活中如此多的不幸而有了《情人结》中的突破。作为艺妓,虽然小百合需要压抑自己的情感,要成为不露声色的淑女,可作为一个丰满的人物,观众是需要看到不动声色下面隐藏着的激情,憧憬,痛苦与迷茫的。而章子仪表现出来的小百合却是一个感觉迟钝的女人,除了自己心中那一点小秘密之外,外界事物仿佛很难打动她,她对任何事物表现出来的感情都是漠然,机械。在这层漠然外表下观众看不到任何内心世界,或者说这个缺乏情感的小百合的内心世界是一片空白。而同样也是把对幸福的向往埋藏在心底而表面不动生色的杨紫琼之角色,就在与小百合对话的细节里把内心的挣扎与失望通过眼神表现出来了。章的蓝色瞳人虽然美丽,可透明纯粹到一览无余。这样的单纯,在小百合15岁刚刚成为艺妓稚气未脱的时候还是合适的,可自从她登台独舞出卖初夜以后,她的眼神里就应该多出痛苦与决心、勇气等很多东西。尤其是那段雪中独舞,表现的是一种多么深刻的绝望与苦涩,能够跳出这舞蹈精髓的小百合绝不会只是一个仍然不谙世事的孩子。
巩利是这部片子的最大亮点。她的出场绝对可以称作美艳绝伦,眼波流转,不可一世。她把一位当红艺妓求爱不得,年华逝去的恨与妒简直表现到了极至,不过小柯并不觉得表演力度太过。因为在雨夜爆发的一场中,当巩利的角色被老鸨警告艺妓是没权利去爱的时候,她在愤恨之后那种对命运的绝望又愤愤不平,却依然无可奈何的表现实在让人拍案叫绝。巩利是眼睛里面有故事的女人,浑身都是风情,眼角眉梢皆是戏。当然这个角色发挥余地很大,表演的是真性情,比压抑平淡流水账般的小百合更容易吸引人。
杨紫琼戏份不多,可那种成熟艺妓的自信、优雅与从容却被她表演的十分到位。小柯认为她是整部电影里最成功的艺妓,章子仪的小百合跟她比只能算小儿科。不够优雅,不够执著,缺乏自信。
马友友的大提琴仍然一如既往的沁人心脾,声声都是情。电影画面精美,色彩突出。至于电影是否客观真实的体现了日本文化与真正的艺妓,不是日本人的我不得而知。
进电影院之前我以为这部电影是一首关于艺妓的史诗,会让我因为了解了艺妓的精湛技艺,苦难生活,了解了她们的挣扎与尊严后更加敬重这些艰辛的艺人们。可惜,这部电影的故事编排太过注重细节,情节不同部分太过平分秋色而抹杀了主题。走出电影院,小柯自问:电影究竟要表现一个什么样的主题呢?我回答不出来。我确是看完了艺妓小百合的前半生,不过之后心中留下的一句话只能是:“哦,原来艺妓的生活就是如此。” 没有敬重,没有鄙视,没有任何情感。这实在与当初的期盼相差太远,真真如同鸡肋:看过失望,不看又太可惜。
3 ) 艺妓回忆录
去年首映的时候看了这个片子,拍得狠美,不是大而化之粗制滥造的美,而是层层叠叠繁复精致。可是,形式大于内容,白白浪费了美丽布景和华服。因为并不是特别出色的电影,空泛,后半部分更是仓促莫名其妙得离谱,看过也就忘了。可是昨天又把这个片子想起来了,晚上跟一起加班的同事拼车回家,经过一条黑漆漆狭窄的马路,两面是狠旧的木头房子,背静黑暗古老。可就在路边稳当当地走着一个穿着猩红和服盘起发髻迈着小碎步的女子,四周没什么灯光人影,将近凌晨一点,我们的车子狠快经过她身边,来不及看看是怎样的一张脸。我当时有点心惊,这一幕简直就是路边遇见了艳鬼,随着添油加醋地想象,越来越觉得自己生生错过了一场神秘刺激华丽的冒险。
对于西洋人和好莱坞,艺妓大概也是这么一场冒险,因为不解而变得迷人。可好莱坞就是喜欢这里拿一点那里拿一点,胡乱加上自己的判断说明再端到观众面前,看,这就是神秘的东方文化。我完全不理解演杨紫琼旦那的那个老头,把章子怡逼到房间里一层一层包粽子一样脱掉章的上衣,只是看了看就走掉还心满意足个什么劲儿。同样不理解的是,这里的艺妓拨开漂亮衣服,战争大背景和女人间的友谊跟勾心斗角,说到底就是妓女和恩客啊。我更新了又更新自己的思想,不去评判交易双方的人品好坏已经不错,拿出来著书立传赞美是不是有点荒谬呢?!虽然不能否认艺妓还是有艺压身的,唱唱跳跳固然可理解,一个眼神把路人从自行车上放倒跟公开拍卖初夜着实和艺沾不上边儿。这种鸦片烟小脚姨太太款的文化不是应该羞答答地藏在角落里惟恐让人看见么,这么大辣辣挂在外头迎风招展的让外人都觉得替它臊得慌。其实反映这类题材的电影狠多,可是像《艺妓回忆录》这么没主题,不知道究竟想表达什么的电影真罕见。我怎么一子下想到了陈大师虚头八脑的《无极》,也罢也罢,同样是没内容,有个漂亮形式也算有可救药吧。但是,结尾实在太让人难受了,趁着章和主席两个人拥抱的时候我弯腰捡了一下东西,再坐起来居然已经开始放演职员表了,真让人泄气。
在《艺妓回忆录》的发生地京都,我狠喜欢一座桥,木结构,桥面离水面狠远。河水浅而平静,只有在下雨的时候才显出生动的样子。就是这座桥,会呼啦一下子有水鸟飞起;岸边成群的年轻情侣,夏天的晚上手拉手放烟火;河的一侧是露台伸到河面上的房子,可以坐在露台上吃酒看风景。只要有时间,我差不多每个周末都会来这边看看,比起电影里匠气十足在南加州硬生生搭出来的摄影棚,这样的京都浑然天成,安详又凝重。从水面一直往河的下游望过去,夕阳好的时候甚至可以看到永远。
4 ) 艳与寂
坦率地讲,日本始终拥有这个世界上最为做作的文化。
那是一种紧张的假正经的文化。
近乎荒诞,乃至诡谲。
例如,我不认为恩客与艺伎在做爱之前互相郑重叩拜是一件正常的事情。
简直令人毛骨悚然,这种毫无道理的仪式感。
所以事实上这是一个生活在整体妄想中的种族。
艺伎是这个妄想的组成部分。
从女子中抽离。以虚幻的形式存在。
以过度的白面朱唇,带来幻觉,成为幻觉,并最终死于幻觉。
当她穿纤尘不染白袜,踩非同凡响木屐,束上十二重清雅和服,将头发挽作堂皇扇髻,就已经不是本身肉体所能够标识的那个女人。
她成为符号。
她在指代一种身份一个角色。她把自己埋葬在衣裳、脂粉、定则和分寸的下面。
所以,即使她被爱上,也是不幸的。因为她不知道被爱的是谁。
所以,即使她爱上别人,也是不幸的。因为她不知道是哪一个自己在爱着。
她必须悲伤。
那是与吃饭睡觉,与死一样必然的事。
她必须悲伤。
更值得悲伤的是,甚至她不知道是哪一个自己在悲伤,并,哪一个自己值得悲伤。
影片中,那一夜,小百合以一支疯魔雪舞赢得万众瞩目。
半道清寂雪光映上她面孔。
如妖。如魅。如一只亮烈的鬼。
顷刻走火入魔。
在爱的境地里,实在是谁也不要立地成佛。
次日,小百合名动京城。
成为所有幻觉中最值得企及的一个。
呵,好繁艳,好华美。
然而,我更乐意看到作为女子的艺伎,盛名之后的寂寞。
最爱那场戏,初桃如同阿修罗带来哀艳的战火。
之后,她穿泼墨似黑白和服走上灰蒙蒙迂回街巷。眼神依旧强大倔强。她两手空空地消失在雾气回荡的街角。
优雅、莫测而急促。
这才是我喜欢的故事。
一个女子,爱过,希望过,拥有过,后来都失去了。
连同那个嚣艳的不可一世的身份。
应是同时有过艳与寂,在生命里。
就像光,就像风。
2006-1-5
5 ) 旧时代
其实关于旧时代,每个人都有一个梦。电影里也描绘了一个梦。
樱花和红枫,青石板的长街,木屋纸窗,烛光映出艺伎对镜梳妆的姿态。一个暖色调的,纸醉金迷的世界。
我最喜欢的场景是小百合第一次登台跳扇子舞那段,个人以为比后来她领舞那段好看多了。纤长的手指勾住扇柄,手腕柔柔地转,半圆成圆,扇面上的色彩流动起来,一抹大胆又有点羞涩的眼神,怯生生地从扇子后瞄来,恍得行人失了神。与之相比,后来那段雪中舞,就似乎疯疯癫癫,姿态挣扎笨拙,毫无美感。
巩俐,章子怡,杨紫琼,三个人的和服装扮都很摄人心魄,尤其是和服衣领后露出的雪白的颈。忍不住感慨,古人形容美貌的女子为花瓶是多么恰当,从头颅下滑,流过肩颈的那段线条之流畅柔美纤长,不正如花瓶细长的颈吗。
杨紫琼说,艺伎其实是艺术家。我觉得每个文化中,都有这样的存在,如中国之戏子,水袖一抛,唱词悠扬。但几个世代轮过,都是旧时光的美好。
6 ) 要是配音就好了
演员们很漂亮,服化道很精致,整体非常唯美。虽然是很多年前看的,但小百合跳舞的镜头至今印象深刻,黑暗中幽蓝的光束照着美人落雪,给导演审美点赞
这个片子第一次让我觉得原来巩俐这么美,光看五官一直觉得章子怡要漂亮精致些,但巩俐的初桃演出了原著了那种略泼的性感,个人感觉她比小百合演的要出彩。
台词是最大的败笔,为什么不给大家配个音呢?配英文或日文都行,非要用原音的话直接说汉语然后加英文字幕也行,片子里中式口音的英文太可怕,特别影响观感。另外还有个问题就是剧情节奏太平,没有张弛起伏,不过原著的情节本来就偏流水账,作为文艺片来讲这样也够了
真的好美好美啊千代的小演员特别有灵气章子怡巩俐杨紫琼无一不是惊喜
每一步,都只是为了更靠近你。
《夜宴》和这部,让我对章子怡的印象慢慢慢慢的回升。但情节上有些片断看不懂,此外,让三个中国女子演一部日本戏,还是美国拍的,这种混血儿产物,还是觉得怪怪的。其实,这就是一部灰姑娘的故事,不是吗?
最美的大概就是少年小百合的展颜一笑
故事的结局小百合得知自己心心念念的情郎也心心念念自己并最终与之走到一起!这应该是片中的艺伎最好的宿命了呢!奇怪,怎么豆瓣才6.9分?低了!我打五星平衡一下,起码也得八分左右,每一帧画面都拍的好唯美,特别是幼年时期的千代,真希望自己以后也能生个这么可爱的娃娃 o(╥﹏╥)o
章子怡被巩俐和杨紫琼彻底比下去了。她完全不能装纯真啊。
一个美国人找三个中国人拍日本人的故事,比较优秀
片中的一切都很美,其中最美的是年幼时期的小百合。
特别喜欢画风,充满艺术气息和文化底蕴的片子
只有最外的那层是日式,其他都很欧美..太欧美。里面的男人们基本无塑造可言,都是屎。结局更屎。三星都是给摄影(原声)和小千代的~!!
2007.09.26留:其实我挺喜欢的为什么评分渣到这样……
章子怡是有作品的女演员。
如果没有那双眼睛,她也只能庸碌一生了。
哎 跟传说中一样……一般 就是一个萝莉控的大叔最终得逞的故事
不行不行。大后寿寿花的眼睛太好看了。至于巩俐,完全没有艺伎的气质。
怎么说呢?只有小女孩奔跑的那一幕感动了我。
就像吃sushi,吃了,很精致,可是没味道
《艺伎回忆录》,文艺片。这部电影讲述了艺伎的一生,让某种流行于14世纪的日本的女性文化得以流传。日本的“艺妓”是一种只卖艺不卖身的陪酒行业,因为“妓”字有总让人联想到性,所以改为技。她们卖的艺有两种,一种才色之艺,一种处世之艺。她们从小就要开始学习舞蹈,书法,琴琶这就是才。行为举止,性格温和,容貌漂亮这就是色。处世也就是展现教养,礼仪,语言能力,服务能力。她们通常都是上层社会,政治场上,生意桌上的陪客,所以社会地位并不低。现在日本的艺伎仅有不到200人,因为每一名艺伎都要经过6年以上的学习才能成技,而传统的磨炼,严格的规矩让绝大多数女子望而却步。在说说这部电影,总体还好,三位女主角竟然都是中国的,可能因为中国女人骨子里有一种媚吧,可是演技最好的却是小千代,她那一笑真的能点亮这个世界。
电影是好电影,但是我觉得演员的国界问题不该牵扯到电影本身
我坚持看完了 这就是一种胜利 每个女孩心里都有一个这样的梦想 没有高贵的血统 同样可以使自己成为高贵的女人