奥斯汀书会

影片值得一看，如果不是自己对简奥斯汀的小说实在不熟悉的话，可能会再加一颗星。

喜欢这种清隽风格的电影，不矫揉，不做作。

ＢＴＷ，看过的很多同志都喜欢的那首片尾曲名为《ＳＯ ＳＯＲＲＹ》，演唱者为加拿大的ＦＥＩＳＴ，值得搜来下载常听一下。

    奥斯汀的小说只看过PP,但是BBC 的片子却是喜欢的，或者说所有关于她以及她小说的一切影视作品都是喜欢并关心的，也许因为她本身也是一直独身的缘故？也或许知道她的作品都是轻松的爱情小品，而且王子和公主过着幸福的生活的Happyending，也许，是时候该找出她的作品来重新阅读一下了？

    这部电影开始时看得有点烦，很不喜欢那个喜欢替别人作媒的自以为是的女人，为什么世界上总有这种人，总喜欢打着关心别人的名目，任意的去干涉别人的感情生活！明明自己中意，却偏要装大方推给别人，你要是真的接受了，她又不干了，原来这种人全世界都有，虚伪的假人。

    我喜欢Prudie，喜欢她的BOBO头，古典的服饰，以及忧伤的眸子，也喜欢她优雅的发音，虽然一切都是压抑的，自闭的，闷骚的，但我最喜欢的还是最后她没有跨过马路，走向那个使她觉得自己是冰淇淋的学生，还是回到了丈夫身边，虽然那一刻剧情安排有点扯，原本显示“WALK”标志的交通灯，突然打出来“WHAT WOULD JANE DO？”，嗯，有点矫情和刻意了，难道奥斯汀在美国人心中反而成了道德楷模了？我更希望她只是唯心而已，遵从心的方向。

    不过，挺喜欢这种读书会的形式，大家规定每月共同读一本书，然后找个时间找个地点聚会，共同探讨，剧情，人物，Ererything，挺有意思的，不知道有生之年能不能也参加一个这样的读书会，然后我想如果真要参加的话，会是关于什么的呢？好像我看的能上台面的书都挺杂的，好像还没有一个固定的作者是迷到每本必看的，更惶论是小说了，可能陈丹燕的书看得比较多点，但她的小说也看得比较少，这么一想，真悲凉，有个人可以让你迷恋如厮，其实是一件很幸福的事啊，在你做任何事，做任何决定的时候，都可以想起他（她），让他（她）成为你的精神支柱，成为你的行为准则，成为你的Ererywhere,ereryone,ererybody,ererything! 就像大小S说的，年少时候就应该找个偶像来疯狂迷恋，为他做尽一切疯狂事，这样才不枉青春，也不会变得有多糜烂，因为你不会觉得空虚。自然也就远离了毒品。

     也许我该找出这么一个作者来。让自己变得更幸福。

     PS：电影开头那一串应接不暇的生活尴尬细节，看到有人在豆瓣上特意强调这是美国式的，但相信国人也深有体会吧，坐地铁买票时难道没有因为旧钱而不能被机器识别而只好一次又一次塞进去？在ATM柜员机上难道没有吞过卡？在超市购物时难道没有因为读不出卡来而使队伍卡住？全世界的城市都存在这些尴尬！

如果你是个严重的男性科幻小说迷，那么让你花六个月的时间阅读简•奥斯汀的六部小说并与迷恋奥斯汀的中产阶级女士们分享情节、探索主人公的内心情感、品尝奥斯汀那些文艺且精致的洒落在英国乡村的对白时，你会不会觉得这是场噩梦？在《奥斯汀书友会》里，贝纳黛特女士一开始准备组织书友会时便说了：“男人都是死脑经，不会有什么好见解。”这句话可真是歹毒，一下子便谋杀了男性们阅读分享奥斯汀的权利，但那也确实，一个两百多年前英国村庄里的牧师女儿，写作度日，终身未婚，小说题材是爱情与婚姻，这可有什么看头，还不如幻想一下银河舰队的恢弘。

“简迷”们却决不会同意这种看法，他们对简的笔下人物许多精明的、嘲讽的对白倒背如流，他们坚决认为简才拥有真正的英伦范儿，他们心中的简是一袭白裙在宁静的英国庄园里阅读小说并打毛衣，电影《成为简•奥斯汀》里安妮•海瑟薇扮演的奥斯汀会让他们觉得口音太不纯正，情感太不正统，即使是简面对的是她真正的“达西先生”，私奔这件事恐怕也不会在她身上发生，所以，《奥斯汀书友会》里法语老师普鲁迪在即将出轨时，心中自问一句“简•奥斯汀会怎么做”便让她恢复了理智，毕竟，“简迷”们的情感都是被奥斯汀的小说引导影响了的。“天天都读奥斯汀”，“简迷”们说，“奥斯汀是生活的解药”。

奥斯汀到底怎么回事？2007年的时候，一副据称是迄今唯一发现的奥斯汀画像出现在纽约佳士得拍卖行，受人关注。此副全身画像中的少女白裙持伞，清真秀丽，简怎么会终身不嫁呢。而另一方面，英国文学真的如此炙热？两百年过去了，奥斯汀在文学史上被认为是发展了那些现实主义传统，成就斐然，但同时代那些闪烁的名著们却没有如奥斯汀小说那般收到现代人的礼遇——《傲慢与偏见》甚至偶尔还会在畅销榜上执着徘徊。人们依然需要简•奥斯汀，永恒的人类情感在19世纪初与21世纪初并没有什么两样，女孩们渴望遇到自己的“达西先生”，人们的理智与情感从未停止战争，而奥斯汀，带着十九世纪初的英国乡下的空气，笔下的假日舞会令人着迷，绝对圆满的结局让人不必拥有太多缺憾，而那些极机智又具讽刺的话语又真是一针见血，让人爱不释手。因着这些原因，屏幕与剧场对于奥斯汀也不会缺席，不必说六部小说大都有了声光影，就连奥斯汀本人也得显身银幕，当一回爱情故事主角，这还不止，还有“简迷”们的表演，他们的奥斯汀小说可不是白读的，情节熟络的他们偶尔也会不知小说是生活还是生活即小说。

频繁出现的电影与电视改编热闹了关于奥斯汀的讨论，而真正醉心阅读的读者却会不屑这种改编，简•奥斯汀是“成为”不了的，就是得阅读，那些细腻、旖旎与曲折的面貌电影无法全然发挥功效，人心在浮躁，荧幕上的浮光掠影从某种角度讲助长了这种浮躁，有多少人会真正醉心奥斯汀字里行间的那股味道和拖着英国调读出那些聪明的句子。还是拿上一本书，天天都是奥斯汀，或许你也会发现“奥斯汀是生活的解药”。

失望，很失望。一个评语写着：“这证明了电影按照书照样拍，是错误的。”这就是我此刻的感受。

一个片长大约只有两个小时的电影，它里面包含了太多的内容，太多的意义，就像在一锅人参鸡汤里，加了太多的人参，过量的鸡，而汤的味道反而尝不出来了。这电影让我想起了大城市里匆忙的步伐，似乎要在最短的时间内，为我们灌输最多的营养----这的确使我招架不住。

有人说，看这部电影，可以锻炼我们的英文聆听能力，也有很幽默的对话。很抱歉，我不喜欢抱着“学习”的态度去看一部电影，那样太累人；而我的英文聆听能力也很差，正巧看的翻版碟它的翻译差的让人摸不着头脑，所以，很大一部份时间，我都是不太明白电影的内容在说什么。

此外，难道这部电影预计所有人都读过jane austen的书吗？里面出现的大部份角色名称，故事细节，假如该人是没有看过jane austen的话，是不会明白的。

尽管如此，我还是想写下批评以外，我所留意到的一点有意思的部份。

我很喜欢一段对话，很普通，但是想想看，我真的明白了一点道理，对话大概是女儿为了些事情不开心，而妈妈就跟女儿说：
“我告诉你一个方法，保证能让你开心起来。”
“真的吗？是什么？”
“化装。女孩子要打扮得漂漂亮亮的，看到自己光彩夺目的样子，而不是很沮丧的样子，你一定会开心起来的。”
我并不是说不开心的时候，一定要化装。可是，我认为大部份不开心的人(包括我)，都犯了一个错误----就是常常与不开心的事情过不去。我们总是希望找到一种方法，去解决那不开心的事情，可是，却没有发现，很多事情，是解决不了的。那位母亲很有智慧。她不会再和她的女儿提到什么不开心的事情，而是让她找到令一种能够使自己开心的事情，让她可以忘掉那些不快吧。
懂得忘记，其实也是一种福气。

另外，还想提到其中的普鲁迪。她应该是一个不招人喜欢的人吧，我也不喜欢她。可是，我却惊讶地发现，她怎么这么像过去的自己？有一幕，是她在拼命地哭。她说：“你对我失望了吧？我不再是你感到骄傲的学生了吧？并没有什么事情发生，我也没有特别难过。我只是很郁闷。心里面有太多的想喧泄出来...”这，不就是前几个月的自己吗？伯纳黛特在她身旁陪伴着，默默地给予她支持，伴她度过最困难的时刻----这，不就是我最好最好的朋友吗？

所以，我没有办法讨厌普鲁迪。她，太像我了。

一片狼藉，但求心中的安宁...角色的生活，很混乱，而这个书友会，就带给了他们一些安慰，一些平静。不知为何，我忽然想到豆瓣。不知道豆瓣，会不会是我心中的jane austen book club呢？

尽管电影是个失败，但是，我相信，那本书一定很不错。

    没有所谓的西方文学课程，也没有规定的阅读书目，对于西方经典的印象更多存留在中学时代的那一段阅读名著热潮的时光中，被岁月冲刷得剩下零星点点的记忆。西方的经典是座森林，是文明汇聚的浩瀚星空，闪耀着人类文明之光的一颗颗结晶——只是零星的记忆却没能记下太多的姓名。像望着天空只能指认出繁星中那不多的几颗闪耀的金星、水星、北极星……这些从脑海中流淌而过的名字也只能抓住在阅读的记忆中闪耀得特别厉害的那些个名字：荷马、柏拉图、奥古斯丁、黑格尔、托马斯•曼、海明威、普鲁斯特、伍尔夫、勃朗特、奥斯汀……简•奥斯汀是认识的人中最被喜欢的，这些狂热者大多是那些喜爱读书的女生们。
    或许大卫•丹比的这段话可以做个很好的解释：“简•奥斯汀写的是浪漫喜剧，在她的书里没有任何东西——不管是命运诸神还是上帝，不管是危险还是机缘——能把她所选定的男人和女人分开。尽管有许多犹豫和灾祸，他们还是结合在了一起，就像桥的两半弥合在一起那样。读者本能地知道她的书会怎样结束，不管他们从简•奥斯汀那里还得到了什么，他们珍爱这种男人和女人结合在一起的满足感。”或许这也正是Bernnie、Joycelyn、Sylvia这帮女人们如此热爱奥斯汀的原因，这班年龄各异的女人大概希翼着从他们那几乎没有了爱情气味的生活中挣脱出来，在奥斯汀的故事庄园中攫取那慰藉的爱情故事带来的心灵满足？
    《奥斯汀书友会》这部温情的电影，从这个五个女人和一个男人——Bernnie、Joycelyn、Sylvia、Allegra、Prudie和Grigg所组成的书友会铺张开来，从《艾玛》到《傲慢与偏见》，到《诺桑觉寺》，到《劝导》……伴随着对书对故事的见解分享，他们每个人的故事也若画帛上的泼墨被挥洒开来，直至最后在那幅颇有意境的阳光海滩的聚会中（哪怕这还不是影片的最尾声）——碧海蓝天，被骄阳辉映得泛出金光的画面——做一个动人的收尾，这些主角们都有着奥斯汀的故事般的喜剧结局，每个人都找到了那份爱情上的归属。影片多少有着假借奥斯汀之名的味道，不过并没有让奥斯汀这个名字失色。当你跟着主角们一起走到末尾，这些阅读着奥斯汀的人们，在解构小说的时候也在审视自己，到最后的大团圆你会伴随着他们会心而笑，然后自问：是不是也要重读奥斯汀了？
    这个布尔乔亚社会的女人，这个终身未嫁，也几乎没有踏出家门几次的女人（在现在大概要被称为宅女），能够被特里林称为第一个具体表达了黑格尔的“精神的世俗化”的人，她的小说能屹立在经典文丛之林并不只是那些个动人的故事所带来的满足感，还有其中那些“还有更多的”对于道德和生活的理解与拷问。
    Prudie这个明显生活得如她那危机四伏的婚姻般刻板的女人，这个教法语的老师在她对Allegra所作的那番把结婚戒指戴在右手的解释中透出她生活的木然，然而对法国文化的钟爱让她心中却伏着那引之即燃的火种，最终被男学生所撩起的出轨的臆想。被这个有着迷人笑容的男孩肆无忌惮地注视，被他在舞台表演彩排时抚摸、调情——情不自禁，最后在马路对边摩托旁的男孩的招手，是这个女人生活中的重要抉择。《奥斯汀书友会》中抛出的这份道德问卷，最终还是在那本《劝导》中找到满意的答案——两个不再相爱的人再次学着去爱对方，试图出轨的女人还是躺回了她的男人的身边。
    电影开头的那句很好的拷问萦绕于耳：奥斯汀从没有写结婚后的生活，这是因为婚姻之后已经不再是童话？可能喜剧的结局会像Sylvia的20年婚姻那般最终破碎。在我们的现实中，这样的爱情结局后的结局比比皆是，维多利亚时代远去的英国，社会研究的最新数据显示有超过半数以上的孩子来自离异家庭。这带着不少颓然气息的数字大概不能让人对爱情、对婚姻、对生活生出多少的期许。尤其在这段人们被金融海啸所拍打得晕头转向的时候，西方的不少家庭已然在浪花中解体——仅仅金钱的冲击就让婚姻无法承受，爱情被放到了哪处？
    这个时候的这些人们大概应该好好地翻出书架中的简•奥斯汀，让她的小说告诉你生活应该要怎样演绎过来，道德与爱情要如何在生活中绽放。体味其故事中的人物们犯下错误，经历挫折，然而一直未抛却那份意志力和判断力，他们会改正自己，会慢慢靠近最终的幸福……《奥斯汀书友会》没有和奥斯汀的小说多少相关，但是里面的男男女女们却忠实地贯彻着这条奥斯汀的信念。Prudie和她的丈夫学着互相去重新爱对方，Sylvia的丈夫Daniel从那段迷途的恋情中回返，Joycelyn开始抛开她的过分自我去接受那个有着十足亲和力的笑容的可爱男人Grigg。
    在生活中开始迷失，开始木然的此时，拿起简•奥斯汀会是一份温暖的心灵慰藉，是文学对于生活的一份修补。