1 ) 爱情不在,婚姻不再
我说,我看完《蓝色情人节》,依然相信爱情,对故事里或真实或不真实的婚姻生活叹惋,却也依然不畏惧挺胸抬头步入婚姻的殿堂。可是,我不觉得这故事了的两个人有过真正的爱情,也不得不承认他们婚姻的失败。
爱情是什么?其实很难说清楚,但有体会的人自然就会明白,自然就感觉的到,自然就会产生共鸣。不用说太多,自然会心一笑。《蓝色情人节》里两个人之间的那种情愫,就不该是爱情。一眼定情可以,但是盲目的追随只是一厢情愿的付出,并不是真正的爱情之道。爱是有来有往、有进有退,不是一个人像夸父逐日般的去追,而另一个人茫然的从。异性之间并不是只有爱情,而且其实能称得上的爱的感情更是少之又少。朋友也是可以逗彼此开心,分享快乐和痛苦,甚至是sex,但那不一定是爱。或许只是寂寞时的抚慰,悲伤时的取暖。也或许是暧昧,两个人仅仅陷入一小段剪不断理还乱的心理习惯之中。都并非是爱。更别说片中的女主角是多么的被动,他对她可谓是一见钟情、锲而不舍,而她对他起初不过就是一阵新鲜感,一股并不太反感的暖意。她在他眼中宛如女神,遥远、孤傲、不可企及;他在她眼中不过是恍恍惚惚、若即若离,不讨厌,也并不沉迷,不需要时只是一条平行线,需要时好歹是个温暖的臂弯,仅此而已。所以,他们之间并没有爱情。
有了爱,就有了意,就会感到不离不弃,就想要生活在一起,这便是常人的套路,亘古不变的真理。爱他,自然愿嫁;爱她,自然当娶。步入婚姻的殿堂,一切便不再是儿戏,不再是一时冲动的肉体结合,这关乎许多。中国自古便讲“门当户对”,现在看来似乎已有些可笑。王子和灰姑娘的故事也如午夜的水晶鞋,时时闪耀着光辉。可是诸多的现实都告诉我们不要忘记古训,爱的对象可以没有限制,可结婚的双方必定要起码匹配。
片中的他和她无疑是不匹配的。她出生自完满的家庭,拥有平和的亲戚,她本身是优才生,有理想有抱负又努力。而他出自不算完整的家庭,人虽善良但犯有前科,虽有些许才华却也只能靠出卖劳动力维持生计。这不说是差距,也起码是差异。他们偶然相遇,但生活背景大为不同。而且她嫁个他很重要的一点原因还是在于她的意外怀孕。应该可以说,他们的婚姻基础不是强大的爱情,完全是她的失足和他的幸运。一个摔的巧,一个 接的准。这虽不得不说也是一种巧合,却称不上是缘分。
他第一次去她家,饭桌上的她都很少言语,因为她也并没话说,他们并不了解彼此,只是赶上了一个合适的时间,而她也想不了太多,怀着个孩子,影响了她的判断和思考。
至于婚后的无数个日子究竟是怎么过来的,我们无法详细得知,但是可以猜个大概。每一日的朝夕相处,家庭生活、彼此的工作、习惯,等等,差异只会越来越明显。他有很多优点,但是她只能看到她无法忍受的缺点。而且由于不爱,她也没了那么多的耐心。
这个失败的婚姻故事不同于《Revolution Road》,他们之间有爱,只是那里的她有些歇斯底里了。也不同于《天水围的夜与雾》,那里的他们也有不同于此的爱,但是由于生活的变故,那里的他丧心病狂了。《蓝色情人节》里的残破婚姻,爱情的缺失是前提,甚至可以说是祸根,而两个人的差距是致命伤,伤口越撕越大,两个人的心也就越扯越远,婚姻的裂痕愈发无可弥补。
爱情和婚姻并不当然有必然联系,但是该有。婚姻说到底就是一纸契约,爱情通常是两个人的合意,也是捍卫权利和心甘情愿履行义务的心理基础。如果合同履行过程中,有谁动了他念,那合同自然很难维系。若没有爱情,婚姻倒也可以开始,为了某些利益,也有很多人就那么走到了一起,并在婚后的日子了培养感情和习惯。但是权利义务双方得平衡,不能差距太大,一旦差距太大了,双方就会产生心理落差,就会觉得自己的权利和义务不再平衡,就会发生矛盾和纠纷,契约就难以维系。《蓝色情人节》就是这样。
每一个失败婚姻的故事都让人叹惋,也容易给人不好的暗示,但是有失败也是因为有成功。要相信爱情,也要承认有时爱情的屡屡爽约,都是平常。要敢于面对婚姻,也要理性考量彼此,要下决心,也不要盲目自信。
一切总归是平常。有人喜欢蓝,也有人喜欢其他。全看命运怎么安排。
2 ) 还好我是单身狗
还好我是单身狗,无所畏惧。据说看完这部片的情侣大多哭着分了手,介意勿看,因为这是部讲爱走到尽头的电影。
爱情最终会走向哪里?有时候两个人如此相爱但随着时间的推移他们就是发现没办法生活在一起。爱情的烈焰褪去之后,还有更多需要妥协的东西,而无法妥协的结果只能是结束…
谁还记得爱情开始变化的时候?婚姻不止是在夜色中随着他的琴声跳踢踏舞的快活,不止是婚礼上情泪闪亮的双眸和允诺,它还是早晨没刷牙时的口臭,是眼看英俊少年变成谢顶肚腩汉的颓唐,是偶遇旧情人之后刹不住车的口角,是“贫贱夫妻百事哀”的煎熬,是“挽断罗衣留不住”的绝望。它是人生孤旅、漫漫长夜中乍亮的焰火,支离破碎,爱后即焚。
3 ) 爱情完败
如果说两个人是因相爱而结合的,我无法完全同意。
他对她的爱是毋庸置疑的,从第一眼开始,讨她欢心,为她挨揍,接受她和别的男人的孩子。
她对他的爱我觉得需要这样来看待:
一开始他主动进攻,风趣幽默,多才多艺,女生很容易被吸引,然后他们就在一起了,这种关系很普遍,更何况她的历史颇丰,但并不能因此说她也爱(我总觉得爱是个很重的字眼)上了他,可能也就很喜欢很喜欢吧。
然后他们ml,与之前和她ex的ml场景形成鲜明对比,很显然她很享受。渡边淳一说过,直女大多数遵循于生理的需求。虽然听起来不怎么入耳,但我觉得也可以算她爱上他的一个原因。
当然最重要的就是他决定和她组成家庭的时候,没有婚姻的爱情对女人来说是没意思的,此时她那么的脆弱,那么不知所措,他如此英勇,如此富有责任感。她便沦陷了,我一直不知道由感动为起因的爱算不算爱,在婚礼的时候她流出来的眼泪在我看来是一种无以回报的感激。
他们的爱情是什么时候结束的?这个问题实在无从回答,因为影片一开始,女主角被吵醒的那股不耐烦的劲,就可以看出她对这种生活的厌倦。那些争吵那些对话都是无聊的、没用的,没有爱情,什么都可以当做争吵的借口。她不正眼看她,不想和他讲话,不愿让他碰她。影片最后他走上去亲吻她的额头,想抱住他,她畏缩着想拒绝,她不是害怕,她是觉得恶心。
撇开她爱的程度,即使再爱对方,如果她觉得他有什么地方难以忍受,时间久了厌恶的情绪自然会替代爱情。她受不了他的地方是工作问题。而他在一开始说的“女人一直想要追求他们的白马王子,但她们最后嫁给的都是有着好工作的男人。”也是一种暗示。
男人没出息是让女人很懊恼的一件事。我不明白,既然一开始不在乎他卑微的身份,为何后来却无法忍受呢,可能一开始总是抱有幻想吧。至于男的,错在既然说了自己配不上,要为之努力,却没有实际行动。
让我心痛的是他那么爱她,那么那么爱她。他吵架,从来不提frankie的事儿,他发脾气摔东西打人,却从来不碰到她,他气愤扔了戒指,又心痛地去找回来。他哭着用拳头打着墙壁,求她再给他一次机会。她虽然反复强调I am married,但我不视其为对D还有感情,可能她觉得insulted,或者更像在说给自己听以控制自己的言行。她给的拥抱给的对话机会给的些许安慰,都显得如此奢侈,是她念旧情给的恩赐。
为什么啊?为什么她就非得这么讨厌他。纵使他再讨人厌,那么多那么多的爱不够么!不过这些都是废话,不爱了就是不爱了,多呆一分钟都让她浑身难受。哎,女人太现实,越长大越现实,越经历生活越现实,她们不喜欢与现实脱轨的爱情。
我在想之后他们会怎样,他会整日整日地喝酒,但不管他再怎么伤害自己,she won't give a shit。
4 ) 不是常态,但是典型
我还是偏好把此片叫做“忧郁情人节”。
可能很多人认为就是婚姻,这就是生活。
但是,如果能多一点包容,再多一些信任和珍惜,在愤怒时不做冲动的决定,就不会这样。
片尾,Dean要走了,女儿Frankie拖住爸爸,Cindy把女儿抱走,小女孩还在朝妈妈哭,"I love him!",那边是Dean落寞的身影,就在边上,情人节绚丽的烟火正在绽开。
虽然这不是婚姻的常态,但不可否认,是种典型。有种说法把婚姻称之为夫妻双方都恨不能把对方掐死的围城。这是一种近负态,非常态,令人绝望。就像Cindy每天操持家务、安顿一大一小俩“小孩”、忙碌的医务工作,还要忍受Dean的无名猜忌和无所事事,珍贵的个人时间居然是撒谎换来的树林片刻。世界各地的夫妻们,还有多少再忍受这种婚姻生活?
琐碎的生活是会磨掉当初的浪漫与激情,除却感情基础的来源外,相处,的确是门艺术。
5 ) 亲爱的,那并不是爱情
看完此片,些许伤感,但我知道,cin对dean没有爱情。
最艰难时的保护,错觉成就了这段婚姻。在一个错误的时刻,dean的爱掩护了cin自以为可以委以继续的婚姻,但一切当初的美好在逐渐加深的了解中稀释,甚至消亡。
他们的婚姻本没有坚实的基础,及其难得的是dean的一往情深。但爱情终归是两个人的互动,只一方的付出只能是一具空壳。
婚姻是爱情的坟墓似乎并不是电影要表达的主题,因为开始的他们并没有爱情。出于感激的承诺会让人为这种善良的温情所打动,但舍身取义后的冲动与汹涌却并不能掩盖空壳的内里。他们并没有爱情。
cin是善的,在婚姻刚开始的阶段,她报以十二万分的感激要让自己爱上dean,因为dean是个好人。但是,爱情恐怕无法用好坏来丈量,因为爱情是没有标准的。
dean是爱cin的,不管是否有怀孕的契机作为两人结婚的理由,他始终都是爱着她的。但这种爱又是些许盲目的,因为彼此心灵上的沟通和交融才能成就真正的爱情,可是作为莽头小伙的他到最后也无法理解到这点。
我想说,完整的人才能成就美好的爱情,而cin和dean显然是有所缺的,即使那些闪亮的特质一度令我们动容。
之前有影评说,这部片可能会动摇观者对婚姻和爱情的信念。而在我看来,本片并非着力要表达爱情是如何在婚姻的过程中消解的,因为cin和dean之间并不是爱情。
末了,还是忍不住为dean感到无奈和伤感,可亲爱的,那真的不是爱情。
6 ) 蓝色情人节
电影要展现逝去的爱情,不管用倒叙还是现在与过去交替着双线叙事,都是极其残忍的,过去越美好现实越难以接受,感情问题没法倒旧账,不是你过去对谁多好,别人就得一直忍你,做出重大牺牲的一方切不可把自己当成圣人,圣人是施与压力的角色,感情生活中并不招人喜欢,片头大量的双人镜头均采用数码变焦来展示夫妻的关系就是个不详的预兆,宠物狗走失在无尽的公路是事件的触发点,Dean让人心酸的背影是故事的终点,爱情在这条危险的公路上还是抛锚了
七年之痒引发的婚姻裂痕,犹如火山爆发后的绵延岩浆,看似缓慢而将熄,实则炙热而焦灼。它深深烫伤了双方,永无止境,直到一切终结。爱情的来临也许只是源于一次偶然的心灵碰撞,火花的迸发或许只需一首歌的时间。然而婚姻却需要经历时间的磨砺与考验,一首歌的搭调并不能保证漫长乐章中价值观与人生观的永远合拍。是一拍两散还是不断磨合?影片并没有给我们答案,只能在片尾曲那灿烂的烟花中回味曾经的美好。
不可遏止地觉得像大学生拍的DV。女主角真是一个毫不讨喜的长相而且微驼背。整部片不过是要说走向婚姻的爱情终要面对充满争执猜疑的感情拉锯战,普通的切入点,普通的表现手法,作为一个对感情抱持悲观态度的人,觉得生而为人已经足够多除却爱情之外的苦,更不需要这一部片告诉我们婚姻令人多心灰意冷
愛情會模糊兩個人的距離,妥協犧牲都是心甘情願。但生活,只會放大倆人的差距,讓一段關係失去控制。我不怪她現實,她要的是安穩,她憧憬的是這個男人的將來;我也不怪他浮躁,他要的是激情,他懷念的是這個女人的過去。成功的婚姻,就是在愛情和生活之間保持平衡,讓兩個人始終處於一個可追及的距離。
婚姻与爱情真他妈是一对死敌啊!爱是理想主义,可以不顾后果,一路疯狂。婚姻则要慢慢收拾这个疯狂之后的烂摊子。导演有意用前后两条故事线对婚姻与爱情加以对比,有些生活流,有些碎片化,一个无奈的故事。
有爱两个人就能在一起?喔,宝贝,爱不等同于生活。
她说“我要和你离婚”,他气得一怒之下把婚戒拔下扔掉。然后上车,车刚开,他又急得连车都没叫停,就跳下车去,跑到草丛里慌慌张张的找刚刚扔掉的戒指。他那么爱她,爱得像烟花一样热烈,还是会被黑夜无情吞噬。
爱之尽头,不堪回首。
这个故事告诉我们十三岁破处生娃前有二十个以上的性伴侣是要付出代价的...anyway...无论是纯淫少女还是劳碌妇女米歇尔都很到位
Dean年轻时做搬运工,帮退伍老海军搬家时,他在那间窄窄的老年公寓里耐心地一一摆好老人的物件,并一一告诉老人物件的摆位。老人很感动,我也很感动。Dean是那种有爱的文艺青年,用心在感受生活。但文艺青年过婚姻生活往往是失败的。现世婚姻中衡量你是否幸福,不在于你的心多有爱,而是别的。
感想是 不是婚姻和时间杀死了爱情,糟糕的生活是由糟糕的自己造成的,这个女人个性又boring又bored,狗也养不好,女儿也更喜欢爸爸,让这样的人持久爱一个人太勉强了。但是这个男人~fun、talented、sensitive、crazy(in a good way)不能再好了~
这不就是部“青少年教育反面教材”的电影吗。结了婚,男的酒晕子,女的神经质,然后组成了一个不省油的家。
"you & me……“预告片很似《Once》,影片则是一出让人压抑揪心的精致小品。裸露戏份并不会很多,也不完全很有必要出现。节奏虽混乱但不会让人感觉任何不适;场景不断的在回忆与现实中切换,展现爱情的美好与丑陋,展现甜蜜与挣扎。打动我的画面很多,尤以结尾更甚……★★★★
你爱我 这真好,我们怎么了 我不知道。
喜欢这个片子大概是因为他暗合了我对婚姻这回事所持的悲观态度,里面大大小小的摩擦都很真实,其实分手什么的并不可怕,最可怕的是那种彼此都试图挽回,却又都无能为力的茫然。
爱情是转瞬即逝的烟火,婚姻是落地的炮灰。★★★☆
想分手吗 那就看这部电影 想结婚吗 那必看这部电影 想离婚吗 那还是要看这部电影
这是一部表演至上的电影,故事的张力几乎完全来自两位文青的表演。这种电影不在于主题如何,重点在于角色内心的深层次的挖掘能否和观众取得共鸣,爱情从最初恋爱时的美好到婚姻围城中美好的逐渐破碎。如果说爱情是两个人的事,这类电影就是电影和观众双方找共鸣的事,要么爱它,要么无动于衷。★★★★
①一见钟情最不靠谱②得过且过的浪漫主义者和志向远大的现实主义者凑一块儿就是杯具,甭管恋得多火热婚姻归于平淡南辕北辙照样崩盘③婚前带套同居两年很有必要,磨合不好各滚各蛋,成了三人行再离扯成两瓣的就是孩子的小心灵④不是所有影片都适合大量性描写,除了旅馆那段悲伤的性交,其它都很破坏美感
别再弹什么“婚姻是爱情的坟墓”这种老调了吧。婚姻从来不是爱情的坟墓,不懂爱的你自己,不懂爱的TA,不懂爱的两个人才是爱情的坟墓。
猜疑,埋怨,争吵...这段爱情的破碎其实是源于女人的不甘心和男人心底的自卑。
哭点是狗死了